

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Leia atentamente o caso clínico:
Paciente, gênero feminino, de 35 anos de idade comparece ao consultório odontológico com queixa principal de falta de erupção do elemento 48. No exame radiográfico, observou-se a presença desse dente, porém o mesmo estava posicionado na mandíbula horizontalmente. Após isso, o cirurgião dentista optou pela exodontia do elemento.
A conduta do cirurgião-dentista para definição desse tratamento foi correta? Qual a explicação para a definição do tratamento adequado?
Sim. Normalmente, os terceiros molares mudam a sua trajetória de irrupção até os 25 anos, quando chega na maioria dos casos a posição final. Se esse dente, aos 35 anos, ainda se encontra horizontalmente, ele deve ser extraído.
Sim. O tratamento deve ser feito, pois os terceiros molares não têm função mastigatória e devem ser extraídos em todas as pessoas, independente do seu posicionamento.
Não. O dente não deve ser extraído, mas acompanhado radiograficamente.
Não. Os molares inferiores mudam a sua trajetória de irrupção. A exodontia aos 35 anos é considerada precoce, pois esse dente ainda não teve formação radicular completa.