Imagem de fundo

O ser vivo e o meio, considerados separadamente, não são...

O ser vivo e o meio, considerados separadamente, não são normais, porém, é sua relação que os tornam normais um para o outro. O meio é normal para uma determinada forma viva na medida em que lhe permite uma tal fecundidade e, correlativamente, uma tal variedade de formas que, na hipótese de ocorrerem modificações do meio, a vida possa encontrar em uma dessas formas a solução para o problema de adaptação que, brutalmente, se vê forçada a resolver. Um ser vivo é normal em um determinado meio na medida em que ele é a solução morfológica e funcional encontrada pela vida para responder a todas as exigências do meio (Canguilhem, p. 56, 2007).

Ainda discorrendo sobre normalidade, Canguilhem (2007) estabelece um paralelo com as proposições darwinistas. A respeito do que discorre a obra, é correto afirmar que:


A

A anomalia e a mutação exprimem outras normas de vidas possíveis, sendo estas normas patológicas a medida em que contrastam com tendências quantitativamente determinadas.


B

O patológico é a ausência de uma norma biológica, e por esta razão não pode ser definido por si só, mas em relação à norma biológica que é a normalidade.


C

O patológico e o anômalo existem em si, tal como as espécies vivas que podem apresentar características desvantajosas que restringem as suas possibilidades de sobrevivência.


D

Não existe fato que seja normal ou patológico em si. A anomalia e a mutação não são, em si mesmas, patológicas, mas exprimem outras normas de vidas possíveis.


E

Não existe fato que seja normal ou patológico em si. A patologia se configuraria como uma ausência de lei biológica que submeteria determinadas formas de vida a desvantagens.