Imagem de fundo

“Portanto, se o normal não tem rigidez de um determinativo...

“Portanto, se o normal não tem rigidez de um determinativo para todos os indivíduos da mesma espécie e sim flexibilidade de uma norma que se transforma em sua relação com condições individuais, é claro que o limite entre normal e patológico torna-se impreciso.” (In: Canguilhem, Georges. O normal e o patológico. 7 ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1978, p. 145).

Com base no trecho acima é possível afirmar:


A

Não há diferença entre normal e patológico.


B

O critério de normalidade é universal.


C

A relação entre normal e patológico deve ser singularizada e pensada sempre numa relação.


D

Não é possível precisar os limites entre normal e patológico, portanto, não é possível uma área do conhecimento que aborde essa questão.


E

O critério de patológico não pode ser tomado em relação a um indivíduo, mas como espécie.