

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Peter P. Chen publicou em março de 1976 um trabalho intitulado The Entity-Relationship Model: Toward the unifed view of data, no qual definia uma nova abordagem para o processo de modelagem dos dados presentes em um banco de dados. Com base, na abordagem de Peter Chen escolha a alternativa INCORRETA:
Uma entidade fraca é dependente de uma entidade forte. E sua representação gráfica é a seguinte
.
Um relacionamento é uma associação entre entidades. E sua representação gráfica é um losango.
O atributo multivalorado permite armazenar mais de um valor ao mesmo tempo, no mesmo campo. E sua representação gráfica é a seguinte
.
Uma entidade forte é representada graficamente por um retângulo.
O atributo derivado é um atributo cujo valor para ele deriva de outro(s) atributo(s). E sua representação gráfica é a seguinte
.

De acordo com a notação para diagramas entidade-relacionamento,
assinale a opção que descreve a representação acima disposta.
entidade, atributo, atributo composto e atributo derivado
relacionamento, atributo, atributo fraco e atributo multivalorado
entidade fraca, atributo-chave, atributo multivalorado e atributo derivado
entidade, atributo-chave, atributo multivalorado e atributo derivado
entidade forte, atributo, atributo composto e atributo fraco
Acerca do modelo entidade-relacionamento estendido, assinale a opção correta.
Uma restrição de disjunção pode ser aplicada a uma especialização, na qual deve ser especificado que as subclasses da especialização devem ser mutuamente exclusivas.
A generalização é o resultado da separação de um tipo-entidade de nível mais alto — superclasse — e forma vários tipos-entidades de nível mais baixo — subclasse.
Uma entidade, que é membro de uma subclasse, nem sempre herda todos os atributos da entidade como um membro da superclasse.
O modelo em questão incorpora conceitos de modelagem entidade-relacionamento, herança, encapsulamento e polimorfismo.
A simbologia do referido modelo é a mesma do modelo entidade-relacionamento, não havendo novas representações.
De acordo com a figura, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas.
( ) O modelo Entidade-Relacionamento conceitual está na Terceira Forma Normal (3FN), portanto não haverá redundância de dados quando da implementação em tabelas no banco de dados.
( ) Os atributos TipoCarroceria e TipoCarga na Entidade Frota têm dependência funcional e podem ser Entidades distintas com atributo identificador e relacionamento de cardinalidade n:n.
( ) As cardinalidades do relacionamento das Entidades Frota e Motorista, nos dois sentidos, são indicativas de que não há instâncias em ambas sem relacionamento.
( ) O atributo TipoCarga nas Entidades Frota e Entrega deve ser o mesmo e pode ser uma Entidade com atributo identificador com relacionamento ternário.
Assinale a sequência correta.
V, V, F, V
V, F, V, F
F, F, V, F
F, V, F, V
Considerando o modelo ER da figura acima, implementado um banco de dados relacional com todas as tabelas criadas no banco de dados de nome frota, qual seria o comando SQL para inserção dos dados na referida tabela?
INSERT INTO `frota`.`motorista` (`CPF`, `Nome`, `RegistroCNH`, `Validade`, `CatHab`) VALUES ('1111', 'André', '33', '2020/12/20', 'AD');
INSERT IN `frota`.`motorista` (`CPF`, `Nome`, `RegistroCNH`, `Validade`, `CatHab`) VALUES ('2222', 'João', '31', '2019/10/12', 'AD');
INSERT TO `frota`.`motorista` (`CPF`, `Nome`, `RegistroCNH`, `Validade`, `CatHab`) VALUES ('3333', 'Pedro', '32', '2018/12/10', 'AE');
INSERT FOR `frota`.`motorista` (`CPF`, `Nome`, `RegistroCNH`, `Validade`, `CatHab`) VALUES ('4444', 'Paulo', '34', '2021/06/02', 'AE');
Um Técnico de Informática deparou-se com o modelo E-R abaixo.
Observação: A fim de distinguir um código_emp de outro, considere o nome de atributo código_emp como o supervisionado e código_supervisor como o supervisor.
Tipo-relacionamento Unário (1:n)

O técnico necessitou mapear esse E-R para o modelo relacional, o que corretamente ficou
empregado (código_emp, nome_emp, código_supervisor... (*..1)... código_supervisor).
empregado (código_supervisor, nome_emp, código_emp).
empregado (código_supervisor, nome_emp, código_emp).
empregado (código_emp, nome_emp) e empregado_sup(código_supervisor (*1..n), código_emp(*n..1)).
empregado (código_emp, nome_emp, código_supervisor).
Em relação à cardinalidade máxima utilizada na abordagem entidaderelacionamento, que classificações são possíveis em um relacionamento binário?
1:1, 2:2, n:n.
1:2, 1:n, n:1.
1:2, 2:n, n:1.
n:n, 1:n, 1:1.
n:n, 2:n, 2:1.
É possível fazer o mapeamento do modelo ER apresentado para um esquema relacional na 2.a forma normal formado por 6 tabelas.
Elipses duplas são utilizadas em diagramas entidade-relacionamento geralmente para representar:
atributos compostos.
entidade forte.
entidade fraca.
relacionamentos.
atributos simples.
A fim de adicionar, ao modelo, informações do ENEM, para, posteriormente, armazenar dados referentes às provas, a tarefa mais indicada é criar, para cada prova, um atributo simples na entidade ENEM.
Certo
Errado
De acordo com o regramento do modelo E-R, o diagrama apresentado a seguir está correto? Caso contrário, o que é necessário fazer para que o diagrama atenda às regras do modelo?

Sim, está correto, não é necessário produzir nenhuma alteração.
Não está correto, é necessário atribuir valores aos atributos de “Engenheiro” e “Obra”.
Não está correto, é necessário mapear um relacionamento entre as entidades “Engenheiro” e “Obra”.
Não está correto, é necessário atribuir as cardinalidades entre as entidades apresentadas.
Não está correto, é necessário eliminar a dependência entre atributos e entidades.
Analisando o Modelo E-R abaixo:

Podemos afirmar que:
I - O relacionamento entre as entidades Autor e Livro é de 1:N.
II - O relacionamento entre as entidades Gênero e Livro é de 1:N (um para vários).
III - O relacionamento entre as entidades Autor e Livro demonstra que um autor pode publicar vários livros e que um livro pode ser publicado por mais de um autor.
IV - O relacionamento entre as entidades Autor e Livro é considerado como um relacionamento ternário.
V - A entidade Publicação é uma entidade associativa entre a entidade Livro e Autor.
Assinale a alternativa correta:
Apenas as afirmativas I e IV estão corretas.
Apenas as afirmativas II, III e V estão corretas.
Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
Apenas as afirmativas I, IV e V estão corretas
Apenas a afirmativa V está correta.
Considere uma situação onde um advogado pode atender diversos clientes e cada um destes clientes pode ser atendido por diversos advogados. Considere, nesta relação, a existência das entidades Cliente, Advogado e de uma entidade chamada Atendimento, com os seguintes atributos:

Considere ainda que todo atendimento é individual e gera um registro de atendimento sempre diferente em cada atendimento e que cada cliente pode fornecer apenas um endereço de e-mail.
Para que a entidade Atendimento esteja na segunda forma normal é necessário que o atributoAnalise o diagrama ER apresentado a seguir.

Na implementação relacional desse modelo, é necessário que:
o relacionamento entre T1 e T2 seja modificado, pois não é possível implementá-lo como descrito;
o atributo C1 da tabela T1 seja declarado como uma chave estrangeira que referencia a tabela T2;
o atributo C da tabela T2 seja declarado com a propriedade unique (com valores nulos ignorados);
o atributo A2 da tabela T2 aceite valores nulos;
o atributo C da tabela T2 seja declarado com a propriedade not null.
Observe o Modelo Entidade-Relacionamento (ER) abaixo:

Dentre as sentenças que descrevem o relacionamento entre Aluno e Disciplina, selecione a correta:
Cada disciplina deve ter pelo menos seis alunos matriculados.
Uma disciplina pode ter nenhum aluno matriculado.
Cada aluno deve se matricular em pelo menos seis disciplinas.
Seis alunos podem se matricular em muitas disciplinas.
A figura abaixo ilustra uma ferramenta utilizada no modelo que é a descrição do banco de dados de maneira independente do SGBD, e que define quais os dados que aparecerão no BD, mas sem se importar com a implementação que se dará nesse BD.

Essa figura representa uma das técnicas mais utilizadas pelos profissionais da área e conhecida por diagrama:
entidade-relacionamento.
de classes de objetos.
de fluxo de dados.
de casos de uso.
processo-função.
Participando do projeto de modelagem de um banco de dados utilizando o MER, um analista de TI identificou na modelagem lógica duas entidades ligadas entre si em um relacionamento muitos-para-muitos (n:m): a entidade Processo e a entidade Advogado, cujos atributos são apresentados abaixo.
Processo (NumeroProcesso, Ano, NumeroVara, NumeroTribunalOrigem)
Advogado (NumeroOABAdvogado, Nome, Telefone)
Cada advogado pode estar relacionado a vários processos diferentes, ora com status de advogado de acusação, ora com status de advogado de defesa, e cada processo, pode ter vários advogados de acusação e/ou de defesa. Nestas condições, para criar as tabelas no banco de dados real este relacionamento n:m terá que ser desmembrado em dois relacionamentos 1:n com uma tabela de ligação contendo os campos
CodigoLigacao, StatusAdvogadoProcesso, Data, com chave primária composta pelo campo CodigoLigacao.
NumeroProcesso, NumeroOABAdvogado e StatusAdvogadoProcesso, com chave primária composta pelos campos NumeroProcesso e NumeroOABAdvogado.
NumeroProcesso e NumeroOABAdvogado, apenas, com ambos os campos sendo chave primária e estrangeira ao mesmo tempo.
CodigoLigacao, NumeroProcesso, NumeroOABAdvogado e StatusAdvogadoProcesso, com chave primária composta pelo campo CodigoLigacao e chave estrangeira formada pelos campos NumeroProcesso e NumeroOABAdvogado.
NumeroProcesso, NumeroOABAdvogado e StatusAdvogadoProcesso, com chave primária composta pelos campos NumeroProcesso e NumeroOABAdvogado e chave estrangeira formada pelo campo StatusAdvogadoProcesso.
Observe a notação de diagramas Entidade-Relacionamento a seguir.

Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, a descrição dessa notação.
Atributo.
Entidade.
Entidade fraca.
Participação total.
Relacionamento.