Imagem de fundo

Uma turma analisa empresas listadas em índice de sustentabilidade e observa que uma del...

Uma turma analisa empresas listadas em índice de sustentabilidade e observa que uma delas aumentou receita e lucro líquido, mas reduziu o percentual do valor adicionado distribuído aos empregados, elevou os pagamentos a financiadores e ampliou os investimentos em projetos ambientais próprios. Parte da turma conclui que a empresa tornou-se socialmente menos responsável; outra parte entende que o investimento ambiental compensa a distribuição menor aos empregados. Considerando a demonstração do valor adicionado e a análise socioeconômica, assinale a alternativa que apresenta a leitura mais adequada a respeito desse cenário:


A

A distribuição do valor adicionado deve ser analisada por stakeholder, temporalidade e estratégia, sem inferir nível de responsabilidade social a partir de um indicador isolado.


B

O maior pagamento a financiadores indica fragilidade financeira estrutural, pois dependência crescente de capital de terceiros comprime o valor social distribuível no longo prazo.


C

O crescimento simultâneo de lucro e investimento ambiental indica maturidade estratégica, pois demonstra capacidade de conciliar retorno econômico e responsabilidade socioambiental de forma sustentável.


D

A redução do percentual distribuído aos empregados indica perda de responsabilidade social, pois o trabalho é dimensão central da geração e da distribuição de riqueza organizacional.


E

O aumento dos investimentos ambientais próprios indica avanço socioambiental consistente, pois a internalização de custos ambientais reduz externalidades negativas antes transferidas à sociedade.