Suponha que determinada autoridade pública, na condição de gestor de um contrato administrativo, não tenha atuado de forma
a acompanhar adequadamente a execução do contrato, o que gerou sucessivos aditamentos e majoração dos valores
desembolsados pela Administração, muito embora o objeto tenha sido entregue no prazo avençado. No que concerne aos
conceitos e indicadores que devem ser observados por uma atuação administrativa que busca a excelência, a atuação do
agente público na situação narrada
A
careceu de eficiência, eis que não foi dado o melhor uso aos insumos públicos alocados, não obstante a observância do
cronograma.
B
mostrou-se eficiente, pelo cumprimento do cronograma, embora não eficaz em razão dos custos incorridos.
C
embora efetiva, mostrou-se deficiente no aspecto concernente à accountability, conceito este relacionado com a melhor
alocação orçamentária.
D
frustrou a governabilidade, que corresponde à medida final de uma gestão atenta à economicidade.
E
mostrou-se não efetiva, não obstante eficiente, na medida em que importará o comprometimento inadequado de recursos
orçamentários.