Um dos aspectos polêmicos das reflexões de Clifford Geertz sobre o trabalho antropológico consiste na percepção de que a fonte do conhecimento antropológico não é a realidade social, mas um artifício erudito. Em outras palavras, Geertz considera os textos etnográficos como
A
observações fidedignas da realidade.
B
verdades científicas que podem ser comprovadas.
C
ficções no sentido de algo construído ou fabricado.
D
experimentos verificáveis.
E
cópias ou retratos do que se passou no real obtidos por meio de um método próprio.