

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Determinado escritório de arquitetura será responsável pelo projeto de intervenção na ruína de um antigo convento do século XVIII situado na região metropolitana do Ceará. A proposta prevê a inserção de uma passarela de vidro e aço corten para permitir a visitação às áreas internas. O projeto pauta-se na preservação das marcas do tempo, sem esconder as partes faltantes da alvenaria original de pedra e cal originais da estrutura. Essa abordagem projetual de intervenção, sem omitir a arquitetura histórica, está fundamentada principalmente em quais diretrizes das Cartas Patrimoniais?
Carta de Veneza, que estabelece que as adições devem apresentar a marca do tempo; e Carta de Burra, que introduz o conceito de “significância cultural” e a intervenção mínima necessária.
Carta de Machu Picchu, que incentiva a reconstrução total do interior dos edifícios com tecnologias contemporâneas e redução do rigor técnico, uma vez que é inviável recuperar edificações vernaculares.
Carta de Washington, que incentiva a inserção de materiais distintos em edifícios de pedra, realizando a quebra de paradigmas arquitetônicos vernaculares e viabilizando, economicamente, a manutenção da edificação.
Carta de Veneza, que indica que as modificações técnicas ou estéticas devem destacar-se da composição arquitetônica a ser restaurada; e Carta de Machu Picchu, que foca na integração econômica do patrimônio ao turismo de massa.
Carta de Burra, que define a reconstrução como prática que preserva o significado cultural do local; e Carta de Turismo Cultural, pois acredita que o público contemporâneo identifica-se com obras que possuem características do seu tempo.