Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Considere a seguinte situação: Durante uma epidemia causada...
Considere a seguinte situação: Durante uma epidemia causada por um vírus que atingiu um determinado país no ano de 20x0, foram adotadas diferentes medidas de combate pelas autoridades governamentais de três unidades federativas (UF). Após 12 meses do início da epidemia foram levantados os seguintes dados:
UF | Medidas adotadas | Infecções/ mil hab. em 12 meses | Óbitos / | % da população vacinada | Orçamento dos gastos c/ medidas/ hab. | Gastos incorridos c/ medidas/ hab. |
A | Uso de máscara e vacinação facultativas | 106,4 | 2,75 | 58% | R$ 95,00 | R$ 93,60 |
B | Obrigatoriedade do uso de máscaras e vacinação | 84,75 | 1,85 | 86% | R$ 100,00 | R$ 107,45 |
C | Não adotou medidas preventivas e tratou os pacientes na rede hospitalar | 145,4 | 3,7 | 8% | R$ 55,00 | R$ 91,20 |
Nota: as UFs “A” e “B” tinham meta de vacinar 90% da população adulta; uma parte dos habitantes da UF “C” se vacinaram em outras UFs.
Considerando os dados apresentados, a partir dos conceitos relativos à auditoria operacional, é correto afirmar que:
A
a avaliação da equidade só é aplicável nas UFs “A” e “B”;
B
nenhuma das UFs foi efetiva, pois foram registrados casos e óbitos;
C
nenhuma das UFs pode ser considerada eficaz, pois nenhuma cumpriu integralmente as metas;
D
a UF “B” foi a mais efetiva, embora não tenha sido a mais econômica;
E
a UF “C” foi a mais eficiente em termos de gastos com medidas de combate à epidemia.