Imagem de fundo

Uma firma de auditoria independente realiza auditorias de...

Uma firma de auditoria independente realiza auditorias de demonstrações contábeis de empresas.


Durante a revisão externa de qualidade pelos pares, conduzida nos termos da NBC PA 11 – REVISÃO EXTERNA DE QUALIDADE PELOS PARES, o revisor identifica falhas recorrentes na documentação de julgamentos profissionais relevantes e ausência de evidência adequada de revisão do trabalho pelo sócio responsável em alguns encargos selecionados para inspeção.


A firma revisada argumenta que as conclusões de auditoria foram adequadas e que tais falhas não comprometeram o conteúdo final dos relatórios emitidos.


Nesse contexto, a correta interpretação normativa acerca das conclusões possíveis da revisão externa de qualidade pelos pares é aquela segundo a qual a revisão deve


A

concluir pela existência de deficiências no sistema de controle de qualidade da firma quando as falhas identificadas indicarem ausência ou inadequação consistente de políticas e procedimentos que assegurem a qualidade dos trabalhos de auditoria realizados.


B

concluir pela plena conformidade do sistema de controle de qualidade da firma quando as conclusões finais dos relatórios emitidos não forem alteradas, ainda que existam falhas formais de documentação ou supervisão dos trabalhos executados.


C

restringir a avaliação exclusivamente à análise dos relatórios de auditoria emitidos pela firma revisada, sem examinar a documentação de auditoria ou os procedimentos internos relacionados ao sistema de controle de qualidade.


D

limitar a revisão externa de qualidade à avaliação da independência formal do auditor e da existência de registro profissional ativo, excluindo a análise da execução dos trabalhos e da supervisão exercida nos encargos.


E

concluir automaticamente pela necessidade de reapresentação das demonstrações contábeis auditadas sempre que forem identificadas falhas na documentação de auditoria ou na evidência de revisão pelo sócio responsável.