

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.


Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Segundo a NBASP 9020, a avaliação de políticas públicas pode ser definida como um exame que objetiva avaliar a utilidade dessas políticas, analisando seus objetivos, implementação, produtos, resultados e impactos o mais sistematicamente possível; e medindo seu desempenho para avaliar sua utilidade e relevância.
As afirmativas a seguir apresentam corretamente fatores que indicam a importância de uma política pública, à exceção de uma. Assinale-a.
O tamanho do orçamento, isto é o montante de recursos públicos alocados para uma política pública.
O número ou relevância das partes interessadas, ou a complexidade das conexões entre elas.
A existência de evidências prévias aptas a demonstrar o efeito concreto sobre os destinatários da política pública.
A complexidade da política pública em relação à multiplicidade de partes interessadas e a dificuldade de avaliar seus efeitos.
O valor simbólico da política pública para a opinião pública.
Ao elaborar o PAINT, a equipe de auditoria selecionou um objeto sob o argumento de que ele representava um custo de 30% do total do orçamento da unidade auditada e que, portanto, o seu alto valor justificava a intervenção da UAIG.
Nessa hipótese, assinale a opção que indica o fator de risco usado na escolha do objeto de auditoria.
Significância.
Criticidade.
Relevância.
Materialidade.
Oportunidade.
Em relação aos critérios de seleção de objetos de auditoria, pode ser definido(a) como “o montante de recursos orçamentários ou financeiros alocados por uma gestão, em um específico ponto de controle (unidade, sistema, área, processo, programa ou ação) objeto dos exames de auditoria ou fiscalização” (Ferreira, 2009; Castro, 2010). O conceito definido no trecho é:
Escopo.
Oportunidade.
Criticidade.
Relevância.
Materialidade.
Nos termos da Norma de Contabilidade NBC TA 500 (R1), são importantes na consideração da relevância e da confiabilidade das informações obtidas de fonte de informações externa, incluindo sua exatidão e integridade, EXCETO:
A capacidade de influenciar as informações obtidas por meio de relações entre a entidade e a fonte de informações.
A competência e a reputação da fonte de informações externa com relação às informações, incluindo se, no julgamento profissional do auditor, as informações são fornecidas de forma rotineira por fonte com histórico de fornecimento de informações confiáveis.
Se a entidade tem controles implantados para tratar da relevância e da confiabilidade das informações obtidas e utilizadas.
Evidências de aceitação geral do mercado pelos usuários da relevância e/ou confiabilidade das informações de fonte de informações externa para finalidade diversa àquela para a qual as informações foram utilizadas pela administração ou pelo auditor.
Relatórios financeiros representam fenômenos econômicos que para serem úteis as informações não devem apenas representar fenômenos relevantes, mas também representar de forma fidedigna a essência dos fenômenos que pretendem representar. Assinale a característica qualitativa fundamental que está sendo discorrida:
Materialidade.
Relevância.
Representação Fidedigna.
Compreensibilidade.


Seu próximo nível começa aqui

Seu próximo nível começa aqui
Destrave a preparação completa para sua aprovação. Com a Assinatura Ilimitada, você estuda com os melhores professores do Brasil e todos os recursos Gran.
Quando uma questão na auditoria é julgada relevante e seu conhecimento é suscetível de influenciar as decisões dos usuários previstos, essa questão é denominada de:
Prevista.
Material.
Irrelevante.
Obscura.
As informações obtidas sobre os assuntos relacionados aos objetivos e ao alcance da Auditoria Interna têm diferentes formas de classificação. A informação que dá suporte às conclusões e às recomendações da Auditoria Interna é classificada como:
útil
relevante
adequada
suficiente
Quanto aos papéis de trabalho, é consenso que suas informações devem restringir-se a temas que sejam materialmente importantes, pertinentes e úteis para a auditoria. Essa característica é chamada de:
Clareza e concisão.
Legibilidade.
Organização.
Facilidade de revisão.
Relevância.