

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
A opinião do relatório de auditoria com base Princípios Fundamentais de Auditoria do Setor Público (NBASP – ISSAI 100) é utilizada para transmitir o nível de asseguração. Os auditores podem emitir três tipos de opiniões modificadas:
uma opinião qualificada (exceto por), favorável e abstenção.
uma opinião generalizada, favorável e positiva.
uma opinião com ressalva, adversa e abstenção.
uma opinião qualificada (exceto por), correta e negativa.
Ao final dos trabalhos de auditoria em uma determinada entidade, um auditor concluiu, com base em evidências suficientes e apropriadas, coletadas com base nas normas de auditoria do CFC, que as demonstrações contábeis da entidade auditada foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com os requisitos da estrutura de relatório financeiro aplicável.
Com base nessa situação hipotética, é correto afirmar que a opinião a ser emitida é do tipo
modificada, do tipo sem ressalvas.
não modificada, do tipo adversa.
modificada, do tipo com ressalvas.
não modificada.
modificada, do tipo adversa.
Um auditor independente realizou a auditoria em um escritório de advocacia. O auditor não conseguiu obter evidência apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião em relação ao saldo a receber de clientes em seu balanço patrimonial. No entanto, concluiu que os possíveis efeitos das distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
Nesse caso, o auditor independente deve emitir um relatório com opinião
sem ressalva e sem ênfase.
sem ressalva e com um parágrafo de ênfase.
adversa.
com ressalva.
com abstenção.
Ao realizar um trabalho de auditoria financeira em um órgão sujeito à jurisdição do TCE-PA, a respectiva equipe de auditoria, com base em evidências suficientes e apropriadas, concluiu que as distorções, em conjunto, são generalizadas.
Nessa hipótese, os auditores podem emitir opinião de auditoria modificada que se classifica como
adversa.
com ressalvas.
apropriada.
abstenção de opinião.
completa.
Com base na NBC TA 705/2016, pode o auditor entender que “não é possível para ele obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados”. Trata-se de hipótese de emissão de:
Documento informal.
Manifestação de ênfase restrita.
Abstenção de opinião.
Opinião sem ressalva.
Opinião com ressalva.
Em conformidade com a NBC TA 705, identifique a alternativa correta sobre as circunstancias em que é necessário modificar a opinião do auditor.
A administração não concorda com os principais pontos de auditoria identificados pela equipe de auditoria.
Conclui, com base na evidência de auditoria obtida, que as demonstrações contábeis como um todo não apresentam distorções relevantes.
Consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para concluir que as demonstrações contábeis como um todo apresentam distorções relevantes.
Houver eventos subsequentes em partes relacionadas da entidade que reporta.
Os responsáveis pela governança não aprovam o planejamento de auditoria independente.
Uma Companhia em recuperação judicial possui 80% de seu passivo relacionados a questões tributárias. A avaliação realizada pela Administração da Companhia envolve julgamentos e pressupostos sobre os resultados futuros para determinar as bases tributárias. Envolve, também, o adequado registro da multa e dos juros de mora pelos passivos ainda em aberto. A realização inclui estimativas dos cálculos sobre esses atrasos, entre outros que podem apresentar variações em relação aos dados e valores reais. Nesse caso, a auditoria não conseguiu obter evidências apropriadas.
Tendo em vista o relatado, o auditor deve
emitir uma opinião adversa.
emitir uma opinião com ressalva.
emitir uma opinião não modificada.
emitir uma opinião de restrição.
abster-se de opinião.
De acordo com a base contábil de continuidade operacional, as demonstrações contábeis são elaboradas com base no pressuposto de que a entidade está operando e continuará a operar em futuro previsível. Se as demonstrações contábeis foram elaboradas utilizando a base contábil de continuidade operacional, mas, no julgamento do auditor, a utilização dessa base pela administração na elaboração das demonstrações contábeis é inapropriada, ele deve expressar:
Opinião adversa.
Ênfase de registro.
Opinião com ressalva.
Abstenção de opinião.
Opinião não modificada.
Quando o auditor se depara com uma situação de restrição de acesso a evidências que poderiam demonstrar distorções relevantes e generalizadas nas demonstrações contábeis auditadas, e não puder, de outra forma, colher elementos para subsidiar suas conclusões acerca das mesmas, deverá emitir uma opinião:
modificada, do tipo reprovação de contas.
não modificada.
modificada, do tipo opinião adversa.
modificada, do tipo com ressalvas.
modificada, do tipo abstenção de opinião.
Como resultado do processo de auditoria, são estabelecidos pareceres por parte da equipe de auditoria. Assinale a alternativa correspondente o tipo de parecer de auditoria caracterizado por ser emitido na medida em que o auditor conclui que as demonstrações financeiras da organização analisada, não estão em conformidade, pela não conformidade com normas contábeis aplicáveis ou por não terem fornecido uma visão justa e adequada da real situação financeira da organização:
Parecer de constatação.
Parecer associativo.
Parecer de campo.
Parecer adverso.
Parecer de incongruência.
Suponha que certo auditor esteja conduzindo uma auditoria nas demonstrações financeiras de uma empresa, seguindo todas as orientações das Normas Brasileiras de Contabilidade de Auditoria (NBC TA), estabelecidas pelo Conselho Federal de Contabilidade. Ao finalizar seu trabalho, o auditor chega à conclusão de que há uma distorção relevante na conta “Aplicações Financeiras – Longo Prazo”. No entanto, essa discrepância é resultado de um equívoco na classificação contábil e impacta somente as contas presentes no Balanço Patrimonial, sem se estender para as outras demonstrações financeiras. Diante disso, e de acordo com as Normas de Auditoria, é correto afirmar que a opinião a ser emitida pelo auditor será modificada:
Do tipo “adversa”.
Do tipo “não conforme”.
Na modalidade “com ressalva”.
Do tipo “abstenção de opinião”.
No decorrer de seus trabalhos, um auditor aplicou testes nas operações efetuadas por uma entidade do setor público e detectou que no estágio da liquidação da despesa, como contrapartida do registro no ativo da aquisição a prazo de um caminhão, foi incorretamente registrada uma variação patrimonial aumentativa.
Como o valor é relevante, o auditor apontou em seu relatório que:
O total do ativo está superavaliado.
O total do passivo está subavaliado.
Não há impacto nas demonstrações contábeis.
O resultado patrimonial do exercício está subavaliado.
O resultado orçamentário do exercício está superavaliado.
Durante a execução de uma auditoria em uma empresa de prestação de serviços, o auditor se depara com uma significativa restrição de escopo, pois o Diretor de Recursos Humanos impede a coleta de evidências de auditoria necessárias para formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis da entidade. Alega que as informações de pagamentos de pessoal são confidenciais. Diante dessa situação, de acordo com as Normas de Auditoria em vigor, que tipo de opinião será apresentada no Relatório ao final dos trabalhos?
Opinião modificada, do tipo com ressalvas.
Opinião não modificada, do tipo sem ressalvas.
Opinião não modificada, do tipo abstenção de opinião.
Opinião modificada, do tipo adversa.
Opinião modificada, do tipo abstenção de opinião.
Um auditor realizou a asseguração das demonstrações contábeis da Cia. Oeste. Durante o processo de auditoria, o auditor obteve evidência de auditoria apropriada e suficiente e concluiu que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
Diante desse fato, o auditor deverá emitir relatório de auditoria
com abstenção de opinião.
com ênfase.
com opinião adversa.
com ressalva.
sem ressalva.
Após finalizar os procedimentos planejados, revisar e analisar os papéis de trabalho e a matriz de achados de auditoria de um trabalho de auditoria financeira para o qual fora contratado, um auditor concluiu que as demonstrações contábeis apresentavam distorções relevantes. Além disso, no julgamento do auditor, os efeitos dessas distorções sobre as demonstrações contábeis eram relevantes e generalizados.
De acordo com as normas de auditoria, diante dessa situação, o auditor:
deve emitir uma opinião adversa;
pode se abster de emitir opinião;
deve emitir uma opinião com ressalva;
pode emitir uma opinião não modificada;
deve enfatizar sua conclusão nos principais assuntos de auditoria.
Os assuntos que, segundo o julgamento profissional do auditor, foram os mais significativos na auditoria das demonstrações contábeis do período corrente são apresentados no relatório do auditor como
base para opinião.
ênfases.
parecer dos especialistas da administração.
principais assuntos de auditoria.
ressalvas.
Quando lhe for impossível obter evidência apropriada e suficiente para fundamentação de opinião, o auditor será legalmente obrigado a abster-se de opinião em seu relatório.
Certo
Errado
O auditor deve expressar uma opinião não modificada quando concluir que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de
governança da gestão.
normas de fiscalização independente.
controles internos adotados.
relatório financeiro aplicável.
Um auditor obteve evidência de auditoria apropriada e suficiente, e conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.
Nesse caso, o auditor deve expressar uma:
Abstenção de opinião.
Inconformidade.
Opinião adversa.
Opinião com ressalva.
Discordância com ênfase.
Quando o auditor não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para fundamentar sua opinião e ele concluir que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes e generalizados, ele deve emitir opinião
adversa.
com abstenção.
com parágrafo de ênfase.
com ressalva.
sem ressalva.