Imagem de fundo

Uma empresa foi processada por três supostas violações: (a)...

Uma empresa foi processada por três supostas violações:

(a) uso não autorizado de uma marca registrada e a reivindicação é de R$ 100 milhões;

(b) não pagamento de uma gratificação a 2.000 empregados que foram demitidos, no montante de R$ 50 milhões; e

(c) prejuízos ambientais causados pela deposição de resíduos no rio próximo à fábrica em que ambientalistas estão reivindicando danos e custos de despoluição do rio.


Os advogados da empresa acreditam que nem todos os casos têm a mesma chance de ocorrerem e comunicou à empresa a seguinte avaliação:

Ação 1: As chances desse processo são remotas.

Ação 2: É provável que a empresa tenha que pagar os empregados demitidos, mas a melhor estimativa do montante seria de R$ 30 milhões.

Ação 3: Não há nenhuma lei que obrigue uma entidade a pagar por tais danos, somente políticas ambientais da empresa e propagandas nas mídias (obrigação não formalizada), contudo, o valor dos danos não pode ser estimado com confiabilidade.

Considerando as informações apresentadas, a empresa deve:


A

divulgar em notas explicativas todas as ações, sem a necessidade de provisionamento de valores;


B

provisionar a ação 2 no valor de R$ 50 milhões e divulgar em nota explicativa a ação 3;


C

provisionar a ação 2 no valor de R$ 50 milhões, sem a necessidade de divulgação em notas explicativas das ações 1 e 3;


D

provisionar a ação 2 no valor de R$ 30 milhões, divulgar em nota explicativa a ação 3 e para a ação 1 nenhuma divulgação é exigida;


E

provisionar as ações 1 e 2 no valor de R$ 100 milhões e R$ 50 milhões, respectivamente, e para a ação 3 nenhuma divulgação é exigida.