Diogo César, servidor público federal, investido no cargo...
Imagem de fundo

Diogo César, servidor público federal, investido no cargo...

Diogo César, servidor público federal, investido no cargo de Arquiteto na UFRJ há 5 (cinco) anos, promoveu manifestação de desapreço a outro servidor da Universidade, no recinto da repartição. Em função da atitude mencionada, considerando as proibições definidas na Lei nº 8.112/1990, foi aplicada a Diogo César a penalidade de advertência, por escrito, após apuração da conduta em processo administrativo disciplinar, em que foi respeitado o princípio da ampla defesa e do contraditório.


Diante do exposto, considerando que o servidor não é reincidente, assinale a alternativa que contém a afirmativa correta.


A

A penalidade a ser aplicada ao servidor deveria ser a suspensão por 90 (noventa) dias.


B

A penalidade foi adequada, nos termos da Lei nº 8.112/1990.


C

A penalidade não está adequada, tendo em vista que a Lei nº 8.112/1990 determina, em casos como esse, a pena de demissão.


D

O servidor não deveria responder a processo administrativo disciplinar, porque a manifestação de desapreço, no local de trabalho, não configura proibição, nos termos da Lei nº 8.112/1990.


E

A penalidade a ser aplicada ao servidor deveria ser a suspensão por 30 (trinta) dias e multa.