

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Um agente público, de forma deliberada, autorizou pagamento por serviço que sabia não ter sido prestado. A conduta produziu prejuízo efetivo e comprovado ao erário.
Considerando as noções gerais da Lei de Improbidade Administrativa, assinale a alternativa que melhor enquadra a situação.
Há elementos compatíveis com ato doloso que causa lesão ao erário, sem prejuízo da apuração e das garantias do processo.
O prejuízo financeiro basta para responsabilização por improbidade, ainda que inexista conduta dolosa.
A devolução posterior do valor impede a apuração do ato e elimina qualquer consequência jurídica.
A conduta pode ser tratada apenas como falha administrativa, pois o serviço não foi executado por terceiro.