Imagem de fundo

Considere a seguinte situação hipotética. No município de...

Considere a seguinte situação hipotética. No município de Riacho Frio (PI), durante o período de estiagem severa, um empresário do setor de construção civil determinou a retirada irregular de areia das margens de um rio intermitente para abastecer suas obras. A atividade foi realizada sem licença ambiental.


A extração causou assoreamento e destruição de vegetação ciliar. Constatou-se que:


• O fato ocorreu em período de seca extrema;

• A atividade foi realizada à noite para evitar fiscalização;

• O empresário, após autuado, colaborou com as investigações e iniciou espontaneamente a recuperação da área degradada;

• Não possuía condenações anteriores por crimes ambientais.


Considerando a Lei nº 9.605/1998, assinale a alternativa CORRETA:


A

A ausência de antecedentes impede o reconhecimento de agravantes.


B

Apenas circunstâncias atenuantes estão presentes no caso.


C

Apenas circunstâncias agravantes estão presentes no caso.


D

A reparação posterior do dano exclui a responsabilidade penal.


E

Estão presentes circunstâncias agravantes e atenuantes, que deverão ser consideradas na fixação da pena.