Imagem de fundo

Tânia, empresária individual, está interessada em abrir seu...

Tânia, empresária individual, está interessada em abrir seu próprio negócio como revendedora autorizada de veículos. A fabricante XYZ anuncia em jornal de grande circulação que está em busca de novos parceiros. Tânia manifesta seu interesse e recebe da fabricante XYZ uma avaliação positiva, obrigando-a, inclusive a adiantar o pagamento de determinados valores. Porém, poucos dias após a manifestação positiva, a fabricante XYZ rompe, de forma injustificada, a negociação com Tânia, abstendo-se de devolver as quantias adiantadas.


Diante da situação apresentada, Tânia


A

não deve ser indenizada, pois trata-se de risco do negócio.


B

deve ser indenizada em razão da responsabilidade post factum finitum.


C

deve ser indenizada, pois trata-se de hipótese de responsabilidade pré-contratual.


D

não deve ser indenizada, pois o contrato ainda não havia sido assinado, não gerando direitos e obrigações para as partes.


E

não deve ser indenizada, pois a proposta da fabricante XYZ foi revogada pela mesma via de sua divulgação.