Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Em 2012, Marcelo ajuíza demanda de cobrança por...
Em 2012, Marcelo ajuíza demanda de cobrança por inadimplemento contratual em face de Yolanda. No dia 20/05/2012, a prescrição é interrompida.
Sucede que, após a contestação, Marcelo deixa de dar andamento ao feito, o que conduz à sua extinção por abandono, transitando em julgado em 03/06/2013 sem qualquer manifestação das partes.
Anos se passam, até que Marcelo se lembra do processo e, em 01/06/2023, promove a notificação judicial de Yolanda acerca desse mesmo débito.
Nesse caso, é correto afirmar que a pretensão:
A
está fulminada pela prescrição desde 20/05/2022;
B
prescreverá em 03/06/2023, independentemente da notificação levada a efeito por Marcelo;
C
está fulminada pela prescrição desde 20/05/2017;
D
está fulminada pela prescrição desde 03/06/2016;
E
iria prescrever em 03/06/2023, não fosse a notificação levada a efeito, tempestivamente, por Marcelo.