Karl foi contratado pela empresa MARX em 2000, que
anotou em sua CTPS a função de pedreiro. Todavia,
durante todo o contrato de trabalho, que perdurou até
dezembro de 2008, Karl exerceu, exclusivamente, a função
de eletricista. Assim, pode-se afirmar que
A
as anotações apostas pela empregador MARX
ostentam presunção juris et de jure.
B
as anotações apostas pela empregadora MARX ostentam
presunção juris tantum.
C
Karl não tem direito à retificação de sua CTPS,
porque ultrapassado mais de dois anos do término
da relação de emprego.
D
Karl não tem direito à retificação de sua CTPS,
porque ultrapassado mais de 5 anos da data em que
houve a anotação do contrato de trabalho.
E
não é possível a retificação da CTPS de Karl, porque
as profissões são similares e inserem-se na atividade
principal do empregador que atua na construção civil.