Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Um homem, maior de idade e capaz, foi preso em flagrante...
Um homem, maior de idade e capaz, foi preso em flagrante por ter subtraído duas garrafas de uísque de um supermercado. A observação da ação delituosa por meio do sistema de vídeo do estabelecimento permitiu aos seguranças a detenção do homem no estacionamento e a recuperação do produto furtado. O valor do produto subtraído equivalia a pouco mais de um terço do valor do salário mínimo vigente à época. Na fase investigatória, constatou-se que o agente do delito possuía condenação transitada em julgado por fato semelhante e que respondia por outras três ações penais em curso.
Tendo como referência essa situação hipotética, assinale a opção correta, considerando a jurisprudência dos tribunais superiores.
A
O acusado poderá ser absolvido com base no princípio da
insignificância, já que o valor dos objetos subtraídos era ínfimo
e estes foram integralmente restituídos ao supermercado.
B
Em razão da existência de sistema de monitoramento de vídeo
no supermercado, trata-se de crime impossível por ineficácia
absoluta do meio empregado.
C
Não houve a consumação do furto, porque o homem foi preso
em flagrante logo depois de evadir-se do supermercado.
D
A reincidência do acusado não é motivo suficiente para afastar
a aplicação do princípio da insignificância.
E
Não cabe ao caso a compensação integral da atenuante de
confissão espontânea e da agravante de reincidência específica.