Considere as seguintes proposições: I. A litispendência pode ser parcial nos processos cumulativos, e determina a extinção de todo o processo, com todos pedidos cumulados. II. A conexão nas causas individuais não determina a reunião dos processos se tramitam em juízos de competência material distinta. III. A conexão não determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado. IV. A exceção de incompetência relativa é meio idôneo para discutir a ocorrência de conexão de ações. V. Na continência, os pedidos das causas pendentes são diversos e um não engloba o outro. Estão corretas as proposições Considere as seguintes proposições: I. A litispendência pode ser parcial nos processos cumulativos, e determina a extinção de todo o processo, com todos pedidos cumulados. II. A conexão nas causas individuais não determina a reunião dos processos se tramitam em juízos de competência material distinta. III. A conexão não determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado. IV. A exceção de incompetência relativa é meio idôneo para discutir a ocorrência de conexão de ações. V. Na continência, os pedidos das causas pendentes são diversos e um não engloba o outro. Estão corretas as proposições

Considere as seguintes proposições: I. A litispendência...

Q1289976

Considere as seguintes proposições:

I. A litispendência pode ser parcial nos processos cumulativos, e determina a extinção de todo o processo, com todos pedidos cumulados.

II. A conexão nas causas individuais não determina a reunião dos processos se tramitam em juízos de competência material distinta.

III. A conexão não determina a reunião dos processos, se um deles já foi julgado.

IV. A exceção de incompetência relativa é meio idôneo para discutir a ocorrência de conexão de ações.

V. Na continência, os pedidos das causas pendentes são diversos e um não engloba o outro.

Estão corretas as proposições

I e II.

I e V.

II e III.

II e IV.

III e IV.