Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Em audiência de instrução e julgamento de ação indenizatória por suposto erro médico, o...
Em audiência de instrução e julgamento de ação indenizatória por suposto erro médico, o juiz limita o número de testemunhas arroladas pelo réu e admite a juntada de documentos novos pelo autor, sob a justificativa de que sua apresentação anterior era impossível.
O caso ilustra os parâmetros estabelecidos pelo CPC/2015, que, ao reforçar os princípios da oralidade, da cooperação, da efetividade e do contraditório, busca assegurar a verdade processual e o equilíbrio entre as partes.
À luz do CPC/2015, é correto afirmar que,
A
o juiz deve suspender a audiência, sob pena de cerceamento de defesa.
B
a juntada de documentos novos é admitida apenas em fase recursal, não em audiência.
C
o juiz pode limitar o número de testemunhas, e documentos novos podem ser admitidos se demonstrada a impossibilidade de juntada anterior, desde que garantido o contraditório.
D
o depoimento pessoal não pode ser colhido na audiência se não tiver sido expressamente requerido pelas partes.
E
a ausência de uma testemunha do réu acarreta automaticamente a sua confissão quanto à matéria de fato.