Paloma ajuizou ação de cobrança em desfavor de Tiago e...
Imagem de fundo

Paloma ajuizou ação de cobrança em desfavor de Tiago e...

Paloma ajuizou ação de cobrança em desfavor de Tiago e requereu, como medida cautelar incidental, registro de protesto contra alienação de bens do réu, com a finalidade de dar publicidade à situação de provável insolvência do devedor. Deferida a medida cautelar requerida, a autora procedeu à averbação do protesto em questão em matrículas de bens do réu. Após o regular trâmite procedimental, com apresentação de defesa e produção de provas, o juiz reconheceu a prescrição da pretensão de cobrança e julgou improcedente o pedido inicial da autora, revogando a medida cautelar deferida. Neste caso, é correto afirmar que os danos sofridos pelo réu, em razão da efetivação da medida cautelar:


A

Deverão ser indenizados, apenas se ficar comprovada a má-fé da autora.


B

Não deverão ser indenizados, porque é cabível tal indenização apenas em relação às medidas satisfativas.


C

Não deverão ser indenizados, porque é cabível tal indenização apenas em relação às medidas cautelares antecedentes.


D

Deverão ser indenizados, independentemente de culpa ou dolo da autora.


E

Deverão ser indenizados, apenas se o valor da causa for superior ao equivalente a 40 salários mínimos.