Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Um deputado estadual no Rio de Janeiro propôs queixa em face de dois jornalistas que o ...
Um deputado estadual no Rio de Janeiro propôs queixa em face de dois jornalistas que o teriam caluniado em artigo publicado em jornal de grande circulação. Em sua defesa, os querelados afirmaram que se limitaram a criticá-lo. Intentada e recebida a queixa, um dos jornalistas foi à Assembleia Legislativa e se desculpou com o deputado, que consentiu e pediu ao seu advogado uma petição oferecendo-lhe o perdão. Passados 15 dias, cientificado, sem que o advogado do jornalista que foi ao Legislativo tivesse se manifestado, o advogado do segundo jornalista pediu a extensão do perdão a seu cliente. O juiz deferiu, extinguindo a punibilidade, mesmo sem a manifestação do primeiro. Nesse caso, a atitude do juiz foi:
A
incorreta, pois, não há o que se falar em aceitação tácita
B
incorreta, pois o primeiro réu nem sequer havia aceitado o perdão
C
correta, pois houve aceitação tácita e comunicação do instituto ao segundo réu
D
correta, pois basta a petição oferecendo o perdão, para que ele se comunique ao corréu