Imagem de fundo

Mas, como princípio de individualização é a matéria, disto talvez parecesse decorrer qu...

Mas, como princípio de individualização é a matéria, disto talvez parecesse decorrer que a essência, que abarca em si simultaneamente a matéria e a forma, seja apenas particular e não universal. Do que decorreria que os universais não teriam definição, se a essência é aquilo que é significado pela definição. Por isso, cumpre saber que a matéria é princípio de individuação, não tomada de qualquer maneira, mas apenas a matéria assinalada. Denomino matéria assinalada a que é considerada sob dimensões determinadas. Esta matéria, no entanto, não é posta na definição do homem na medida em que é homem, mas seria posta na definição de Sócrates se Sócrates tivesse definição. A matéria não assinalada é posta, no entanto, na definição do homem. De fato, não se põe na definição do homem esta carne e este osso, mas carne e osso de maneira absoluta, os quais são a matéria não assinalada do homem.


AQUINO, T. de. O ente e a Essência. Trad. de Carlos Arthur do Nascimento. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013 (adaptado).


Acerca do princípio de individuação, conforme a teoria de Tomás de Aquino, avalie as afirmações a seguir.


I. Sócrates e a definição de homem são equivalentes, em função da matéria não assinalada.

II. A definição de homem não admite matéria assinalada, pois, como definição, não comporta matéria.

III. A matéria assinalada em dimensões determinadas é condição necessária para a individuação.

IV. Os universais têm essência, a saber, a forma e a matéria não assinaladas, assim não podem ser somente nomes aplicados a muitos.


É correto apenas o que se afirma em


A

I e II.


B

II e III.


C

III e IV.


D

I, II e IV.


E

I, III e IV.