Questões de Concurso sobre Geopolítica

Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas.

Apenas as afirmativas I, III e V estão corretas.

Apenas as afirmativas I, II e V estão corretas.

Apenas as afirmativas III, IV e V estão corretas.

Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas.

a influência da China no Oriente Médio caracteriza-se por intervenções militares diretas e pelo envio frequente de tropas para garantir a segurança das rotas comerciais, substituindo a estratégia de investimentos econômicos pela força armada.

com o fim da Guerra Fria, o Oriente Médio consolidou-se como uma zona de influência exclusiva e inquestionável dos Estados Unidos, que conseguiram estabilizar a região e afastar completamente os interesses de potências como Rússia e China.

os intensos conflitos recentes na região, como a guerra na Síria, comprovam o fortalecimento e a soberania do Estado-nação tradicional, onde os governos oficiais mantêm o controle total de seus territórios e o monopólio do uso da força.

o avanço da atual transição energética global fez com que o Oriente Médio perdesse sua importância estratégica, visto que o controle sobre as reservas de petróleo e gás natural deixou de ser um fator de poder e influência internacional.

a relevância geopolítica da região está fortemente ligada à sua posição como ponto de encontro entre Europa, Ásia e África, abrigando “corredores logísticos” vitais, como o Estreito de Ormuz, essenciais para o escoamento global de petróleo.

Os limites internacionais exprimem a fixação jurídico-formal da extensão territorial do Estado, ao passo que as fronteiras podem ser compreendidas como espaços de contato, regulação, circulação e interação, sem que sua relevância geopolítica se esgote na função demarcatória do traçado interestatal.

A fronteira se distingue do limite por possuir natureza predominantemente geopolítica e funcional, enquanto o limite se refere à faixa territorial de transição sujeita a cooperação interestatal, circulação regulada e articulações econômicas entre espaços contíguos.

A integração territorial e a cooperação fronteiriça constituem expressões operacionais da política externa, razão pela qual sua incidência espacial decorre menos de dinâmicas regionais concretas do que da formalização diplomática dos objetivos internacionais do Estado.

A política externa, em perspectiva geográfica, corresponde à projeção internacional dos interesses do Estado, enquanto fronteiras e limites integram categorias de natureza interna, cujo tratamento territorial se resolve no plano jurídico-cartográfico da soberania.

A geopolítica das fronteiras se concentra na preservação estratégica da integridade espacial do Estado, de modo que processos de cooperação fronteiriça e integração regional assumem caráter acessório diante da primazia jurídico-territorial dos limites internacionais.

Identificar diversas formas de violência (física, simbólica, psicológica etc.), suas principais vítimas, suas causas sociais, psicológicas e afetivas, seus significados e usos políticos, sociais e culturais, discutindo-se e avaliando-se mecanismos para combatê-las, com base em argumentos éticos.

Analisar as características socioeconômicas da sociedade brasileira com base em diferentes fontes e propor medidas para enfrentar problemas e construir uma sociedade mais próspera, justa e inclusiva, valorizando-se o protagonismo, a autoestima, a autoconfiança e a empatia dos cidadãos.

Analisar e avaliar os impactos das tecnologias na organização e dinâmica de grupos, povos e sociedades contemporâneos, considerados os fluxos populacionais, financeiros, informacionais, culturais e éticos, e suas influências nas decisões políticas, sociais, ambientais, econômicas e culturais.

Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas para compreender ideias filosóficas e processos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.

Debater e avaliar o papel da indústria cultural e das culturas de massa no estímulo ao consumismo, seus impactos econômicos e socioambientais, com vistas à percepção crítica das necessidades criadas pelo consumo e à adoção de hábitos sustentáveis.

uma aliança militar defensiva para proteger seus membros de interferências das potências tradicionais do Atlântico Norte.

um fórum de cooperação que busca ampliar a influência política e econômica de países emergentes, criando um contrapeso ao poderio das nações mais ricas.

uma zona de livre-comércio com a busca de moeda única, para facilitar as transações financeiras entre as nações membros.

um bloco regional homogêneo, baseado na proximidade territorial e na integração de suas infraestruturas financeiras.

Certo

Errado

Tomar a lógica territorial como nível explicativo principal e considerar os processos de acumulação apenas como consequências econômicas das decisões estratégicas tomadas pelos Estados.

Tomar a lógica capitalista como determinação estrutural e interpretar estratégias territoriais como instrumentos contingentes que não possuem temporalidade nem interesses próprios.

Analisar a relação dialética, problemática e muitas vezes contraditória entre a lógica territorial do poder e a lógica capitalista do poder, mantendo ambas em movimento sem reduzir uma à outra.

Ordenar as duas lógicas em etapas sucessivas: primeiro o Estado define a estratégia territorial e, depois, o capital adapta autonomamente comércio, finanças e investimentos.

Considerar que as duas lógicas convergem nos Estados hegemônicos, de modo que divergências entre estratégia territorial e acumulação são desvios conjunturais sem relevância analítica.

O uso geopolítico da água restringe-se a ampliar captação local por poços rasos, e acordos tratam de abastecimento urbano, deixando energia e irrigação em segundo plano.

Conflitos por água explicam-se por variação do ciclo hidrológico, e acordos organizam-se por latitude e altitude, definindo vazões e deixando usos econômicos fora do centro.

A gestão hídrica baseia-se em limites municipais, e divisores de água têm função cartográfica, com aquíferos respondendo como rios superficiais em curto prazo.

A regulação de vazões por barragens produz efeitos equivalentes para diversos usuários, e a gestão concentra-se em preços, com baixa relevância de tratados.

O controle de cabeceiras e barragens permite regular vazões e energia, afetando usuários a jusante, e áreas de recarga de aquíferos transfronteiriços entram em negociações.

A utilização do ciberespaço em conflitos contemporâneos é restrita a ações defensivas, voltadas à proteção de sistemas informacionais, não sendo empregada como instrumento ofensivo ou de coerção internacional.

As práticas associadas à guerra híbrida configuram fenômeno inteiramente novo, inexistente durante a Guerra Fria, quando os conflitos se limitavam a confrontos militares diretos entre Estados.

A guerra híbrida tende a afetar exclusivamente países periféricos, uma vez que Estados centrais dispõem de mecanismos institucionais e tecnológicos que os tornam imunes a operações de desinformação e ataques cibernéticos.

A incorporação do ciberespaço às estratégias geopolíticas reduziu a importância do território físico, uma vez que os conflitos passaram a ocorrer prioritariamente em ambientes digitais, desvinculados de bases materiais e de Estados nacionais.

A guerra híbrida caracteriza-se pela articulação entre meios convencionais e não convencionais — como sanções econômicas, operações cibernéticas, desinformação e pressões diplomáticas —, sendo o ciberespaço um território estratégico no qual se disputam infraestruturas críticas, fluxos de informação e legitimidade política.

Defende a teoria de que o ambiente físico, como clima, relevo e geografia, molda e comanda o desenvolvimento social, cultural e econômico das sociedades humanas.

Estabelece o rompimento da neutralidade no estudo da geografia e propõe um engajamento, junto a toda conjuntura social, econômica e política, na defesa dos direitos civis e sociais e diminuição das desigualdades.

Promove grandes modificações na abordagem metodológica da Geografia. Baseada no neopositivismo lógico, essa nova corrente geográfica surgiu com a necessidade de exatidão, através de conceitos mais teóricos e apoiados em uma explicação matemático-estatística."

É um paradigma que visa analisar o espaço geográfico de forma a criticar o sistema capitalista e seus problemas e a globalização excludente, a partir de uma leitura meramente descritiva da organização do espaço.

É uma abordagem que foca no estudo e na coleta de informações de porções da superfície terrestre, através da integração de fenômenos heterogêneos (naturais e humanos) que as caracterizam e as diferenciam de outras áreas.

influência obtida por meio de intervenções militares e sanções econômicas.

domínio territorial direto por ocupação física de espaços estratégicos.

controle de matérias-primas energéticas por monopólios estatais.

capacidade de influenciar outros atores por atração cultural, valores e legitimidade política.

uso sistemático de espionagem eletrônica em negociações diplomáticas.

A Amazônia pode ser compreendida como espaço de projeção geopolítica do Estado, no qual soberania, ordenamento territorial e desenvolvimento sustentável se articulam sem que a defesa do território se reduza à dimensão estritamente militar.

A incorporação de agendas globais de sustentabilidade ao planejamento amazônico não implica, por si, renúncia à soberania, desde que a condução das políticas territoriais preserve a capacidade decisória do Estado sobre seu próprio espaço.

A geopolítica da Amazônia envolve recursos estratégicos, integração territorial, presença estatal e cooperação internacional, razão pela qual a leitura da região não se esgota nem na ótica ambientalista, nem na ótica exclusivamente securitária.

O reconhecimento internacional da relevância ambiental da Amazônia transfere a gestão territorial para instâncias supranacionais, de modo que o Estado brasileiro perde competência decisória vinculante sobre a definição de políticas e normas aplicáveis ao território.

O planejamento territorial da Amazônia pode incorporar diretrizes de sustentabilidade em múltiplas escalas, sem que isso elimine a centralidade do Estado na definição de estratégias de ocupação, integração e proteção do território.

Certo

Errado

A organização territorial dos Estados do Oriente Médio resultou, predominantemente, da correspondência entre fronteiras políticas, identidades étnicas e unidades religiosas homogêneas.

A compreensão da Primavera Árabe deve considerar processos históricos de longa duração, entre eles, a atuação colonial europeia, a formação dos Estados nacionais, a questão palestina e as disputas geopolíticas associadas à Guerra Fria.

As revoltas da Primavera Árabe constituíram um movimento homogêneo, conduzido por organizações políticas de orientação comum e com objetivos semelhantes em todos os países atingidos.

A formação dos Estados nacionais do Oriente Médio ocorreu sem interferência significativa das potências estrangeiras, sendo determinada essencialmente pelas estruturas políticas locais.

A Bielorrússia declarou guerra à Ucrânia conjuntamente com a Rússia em fevereiro de 2022, enviando tropas regulares bielorrussas para combater em território ucraniano ao lado das forças russas, consolidando a participação militar direta de Minsk no conflito.

A adesão da Finlândia e Suécia à OTAN eliminou completamente a relevância estratégica da Bielorrússia para a Rússia, tornando o Corredor de Suwalki irrelevante para as dinâmicas geopolíticas entre OTAN e Moscou.

A Bielorrússia manteve neutralidade estrita no conflito, recusando-se a permitir uso de seu território por forças russas e mediando negociações diplomáticas entre Moscou e Kiev, posicionando-se como ator independente na geopolítica regional.

O anúncio russo de instalação de armas nucleares táticas em território bielorrusso em 2023 visou exclusivamente dissuadir ataques ucranianos contra a Bielorrússia, sem qualquer relação com a estratégia militar russa contra a OTAN ou pressão sobre países bálticos.

O território bielorrusso serviu como plataforma de lançamento para a ofensiva russa inicial contra Kiev através da fronteira norte da Ucrânia, embora o regime de Lukashenko tenha evitado envolvimento militar direto de tropas bielorrussas no conflito.

I, apenas.

III, apenas.

I e II, apenas.

II e III, apenas.

I, II e III.

no conflito militar e diplomático, na região do Estreito de Tsushima.

nos exercícios militares chineses realizados ao redor da ilha de Taiwan.

na militarização da região do Pacífico Sul com a compra de caças russos.

no restabelecimento dos direitos da China, sobre os Rochedos de Liancourt.

na construção do gasoduto da Gazprom atravessando o território da Mongólia.

A estratégia norte-americana de vincular o governo venezuelano ao narcoterrorismo permite a Washington invocar o princípio de legítima defesa e abrir caminho para a imposição de sanções mais rigorosas, bloqueio de ativos e uso de força militar sob o pretexto de combater o terrorismo internacional, sem necessitar de aprovação do Conselho de Segurança da ONU.

A classificação do “Cartel de los Soles” como organização terrorista pelos EUA tem como principal objetivo geopolítico a liberação de vastas reservas de petróleo venezuelano para o mercado global, através de uma intervenção militar direta e imediata, garantindo a baixa dos preços internacionais.

Aescalada militar e as acusações no Caribe representam um exemplo de Deterrence (Dissuasão) na Geopolítica, em que os Estados Unidos buscam evitar que a China ou a Rússia estabeleçam bases militares permanentes na Venezuela, o que ameaçaria diretamente a doutrina de Monroe.

A resposta do governo venezuelano, que mobiliza sua milícia e nega a existência do Cartel, demonstra a sua total capacidade de dissuasão e poderio militar equilibrado frente à superioridade bélica dos EUA, tornando inviável qualquer tipo de intervenção militar direta.

O conceito de “Narcoestado” é amplamente aceito e aplicado à Venezuela pela comunidade internacional (incluindo Brasil, União Europeia e a maioria dos países latino-americanos) como uma categoria consensual para descrever a infiltração completa e comprovada do tráfico de drogas no alto escalão do governo, o que unifica o bloco de oposição a Maduro.