Imagem de fundo

Leia o texto a seguir. “Cabe sublinhar que tais múltiplas...

Leia o texto a seguir.


“Cabe sublinhar que tais múltiplas ligações entre as diferentes partes submetidas à Coroa portuguesa não se esgotavam no comércio. Na verdade, a existência de um mercado imperial foi fundamental para a manutenção de estruturas sociais e econômicas tão distantes – e distintas –, como a ordem estamental e aristocrática do reino, o escravismo-colonial na América e as sociedades africanas fundadas no tráfico de cativos. Em suma, o Império não era tão somente uma colcha de retalhos comerciais; ele dava vida, em graus distintos, às diversas sociedades que o constituíram”


(FRAGOSO, João; BICALHO, Maria Fernanda; GOUVÊA, Maria de Fátima. O Antigo Regime nos Trópicos: a dinâmica imperial portuguesa (séculos XVI -XVIII). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira: 2001, pp. 23)


Sobre o texto apresentado é INCORRETO afirmar que ele


A

evidencia uma corrente historiográfica que, no Brasil, buscou romper com a “escola” dos grandes modelos explicativos, privilegiando, para tanto, novas e variadas fontes e perspectivas sobre a questão da colonização.


B

dialoga com uma leitura específica do Antigo Regime português que compreende o processo histórico de suas colônias como plenamente influenciado pela cultura política e econômica do Império.


C

sugere uma opção historiográfica que buscou interpretar o fenômeno colonial brasileiro em perspectiva com outros fenômenos semelhantes dentro do mesmo Império Português.


D

aborda uma perspectiva historiográfica que prioriza o estudo do Império Português e das relações políticas, sociais, econômicas, culturais e morais com suas mais variadas colônias.


E

guarda semelhanças determinantes com a “escola” do “sentido da colonização”, que inaugurou, na historiografia brasileira, o estudo das relações de negociação e de composição jurídica do Antigo Regime Português.