

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Texto para as questões de 1 a 5.
1 Parece que o processo de destruição do pensamento
individual é uma consequência natural das nossas práticas
educativas. Quanto mais se é obrigado a ler, menos se pensa.
4 Schopenhauer tomou consciência disso e o disse de maneira
muito simples em alguns textos sobre livros e leitura. O que
se toma por óbvio e evidente é que o pensamento está
7 diretamente ligado ao número de livros lidos. Tanto assim
que se criaram técnicas de leitura dinâmica que permitem
que se leia Grande Sertão – Veredas em pouco mais de três
10 horas.
Ler dinamicamente, como se sabe, é essencial para se
preparar para o vestibular e para fazer os clássicos
13 “fichamentos” exigidos pelos professores. Schopenhauer
pensa o contrário: “É por isso que, no que se refere a nossas
leituras, a arte de não ler é sumamente importante”. Isso
16 contraria tudo o que se tem como verdadeiro, e é preciso
seguir seu pensamento. Diz ele: “Quando lemos, outra
pessoa pensa por nós: só repetimos seu processo mental”.
19 Quanto a isso, não há dúvidas: se pensamos os nossos
pensamentos enquanto lemos, na verdade não lemos. Nossa
atenção não está no texto. Ele continua: “Durante a leitura,
22 nossa cabeça é apenas o campo de batalha de pensamentos
alheios. Quando estes, finalmente, se retiram, o que resta?
Daí se segue que aquele que lê muito e quase o dia inteiro
25 perde, paulatinamente, a capacidade de pensar por conta
própria”.
Nietzsche pensava o mesmo e chegou a afirmar que,
28 nos seus dias, os eruditos só faziam uma coisa: passar as
páginas dos livros. E com isso haviam perdido a capacidade
de pensar por si mesmos. “Na verdade, eles não pensam; eles
31 reagem. Vi isso com meus próprios olhos: pessoas
bem-dotadas que, aos trinta anos, haviam se arruinado de
tanto ler. De manhã cedo, quando o dia nasce, quando
34 tudo está nascendo – ler um livro é simplesmente algo
depravado”.
E, no entanto, eu me daria por feliz se as nossas
37 escolas ensinassem uma única coisa: o prazer de ler!
Internet: <https:rubemalves.wordpress.com> (com adaptações).
Acerca da correção gramatical do texto, dos conteúdos nele apresentados e de sua tipologia textual, assinale a alternativa correta.
Uma vez que se presta a fornecer esclarecimentos acerca dos processos de leitura, esse texto é classificado como instrucional.
Nas linhas 8 e 9, haverá prejuízo gramatical para o texto caso se substitua “que permitem que se leia” por permitem que leia-se.
Nas linhas 14 e 15, seria correta a inclusão do acento indicativo de crase no “a” da construção “no que se refere a nossas leituras”.
A construção “Fiz o meu dever” pode equivaler a Fi-lo. Da mesma forma, “Diz ele” (linha 17) corresponde a Di-lo.
De acordo com a norma-padrão, seria mantida a correção gramatical, na linha 19, caso a forma verbal “há” fosse substituída por tem.