

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Leia o texto para responder às questões de números 10 a 13.
-
Nunca Mais
-
Em 1987, ao elaborarmos a nova Constituição, o espírito de época estava associado à expressão “nunca mais”. Que nunca mais houvesse censura, as pessoas pudessem expressar livremente suas ideias, que amarras legais evitassem corrupção e clientelismo e que os mais pobres não fossem mais excluídos do acesso à saúde ou à educação.
Ao longo dos anos, a Constituição foi sendo emendada, para permitir pouco mais de flexibilidade e controle social sobre a Administração Pública, mas ainda temos uma máquina pouco azeitada e com enormes dificuldades para uma gestão eficiente. A corrupção, no entanto, parece ter se profissionalizado: quanto mais difícil a operação dados os entraves normativos, mais ela prospera.
Preparamo-nos para uma nova eleição e parece que novamente olhamos para trás, para o “nunca mais”. Nunca mais corrupção, nunca mais fisiologismo ou acertos na calada da noite. Sim, precisamos promover ética e transparência na política, mas isso é precondição, não realização de governo. É fundamental saber que políticas públicas cada candidato a cargo executivo ou legislativo propõe para o País.
No caso brasileiro, será decisivo saber o que pensam os candidatos sobre a urgência de melhorar a qualidade da educação brasileira, de garantir maior competitividade para a economia, apoiar a pesquisa aplicada, diminuir a desigualdade social e, finalmente, permitir que entremos todos (sem exclusões) no século 21. Olhar para a frente, afinal temos um país a construir!
-
(Claudia Costin. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/colunas/claudia-costin/2018/01/1949821-nunca-mais.shtml?loggedpaywall. Acesso em: 04.02.2018)
Reescrevendo-se as frases:
“...a Constituição foi sendo emendada, para permitir pouco mais de flexibilidade e controle social sobre a Administração Pública.”
“...será decisivo saber o que pensam os candidatos sobre a urgência de melhorar a qualidade da educação brasileira...”
Obtém-se versão correta, quanto ao padrão de regência nominal e verbal, em:
A Constituição está sujeita a flexibilidade e ao controle social sobre a Administração Pública / O pensamento dos candidatos deve ser compatível na urgência de melhorar a qualidade da educação brasileira.
A Constituição está sujeita a flexibilidade e ao controle social sobre a Administração Pública / O pensamento dos candidatos deve ser compatível à urgência de melhorar a qualidade da educação brasileira.
A Constituição está sujeita à flexibilidade e ao controle social sobre a Administração Pública / O pensamento dos candidatos deve ser compatível pela urgência de melhorar a qualidade da educação brasileira.
A Constituição está sujeita à flexibilidade e ao controle social sobre a Administração Pública / O pensamento dos candidatos deve ser compatível com a urgência de melhorar a qualidade da educação brasileira.
A Constituição está sujeita a flexibilidade e ao controle social sobre a Administração Pública / O pensamento dos candidatos deve ser compatível da urgência de melhorar a qualidade da educação brasileira.