O mais complicado quebra-cabeças do jornalismo atual Edição 1183 por Carlos Castilho 12 de abril de 202201 _ Lidar com o triângulo formado pelas fake news, plataformas digitais e02 _ informação constitui o mais difícil de todos os desafios enfrentados pelo03 _ jornalismo contemporâneo. A extrema complexidade vem do fato de que os04 _ três ternas estão interligados num ambiente informativo ainda pouco05 _ explorado, em que as soluções convencionais tendem a não funcionar.06 _ Na verdade, estamos diante de uma soma de complexidades. As fake news,07 _ ou notícias falsas, são parte do fenômeno da desinformação, ou seja, o08 _ desenvolvimento de narrativas baseadas na omissão, distorção ou falsificação09 _ de dados e eventos. As notícias falsas passaram a ser um problema mundial10 _ ao serem transformadas em arma político-ideológica e se tornarem uma11 _ enorme dor de cabeça para as empresas jornalísticas ameaçadas de perder a12 _ credibilidade do seu público.13 _ Acontece que tanto a imprensa como legisladores e magistrados, em sua14 _ esmagadora maioria, tratam a questão das fake news com uma visão punitiva,15 _ um mal a ser exterminado, o que é impossível, dada a própria natureza da16 _ notícia. Qualquer dado, fato ou evento reportado por uma pessoa embute, na17 _ narrativa, as percepções do autor, logo [há] alguma dose de subjetividade e,18 _ portanto, um grau variável de diversidade informativa. As fake news são uma19 _ óbvia aberração dentro de um sistema noticioso; mas, dada a sua natureza20 _ complexa, a forma mais eficaz de combatê-las é por meio da conscientização21 _ pública de suas consequências maléficas e até criminais.22 _ O fenômeno das plataformas digitais, como Facebook, Youtube, Telegram,23 _ Twitter e lnstagram, torna ainda mais complicado o enfrentamento das notícias24 _ falsas, na medida em que elas passam a ser disseminadas em tempo real num25 _ contexto planetário. Mais do que isso, a intensidade e a diversidade da sua26 _ propagação criam uma saturação informativa que bloqueia ou anula a27 _ capacidade de quem as recebe de formular rapidamente um juízo crítico e28 _ evitar atitudes equivocadas.29 _ Cresce, no mundo inteiro, a tendência a limitar o crescimento avassalador das30 _ redes sociais, e novamente se repete a abordagem jurídica e política31 _ predominante no combate às fake news. As redes sociais são um fenômeno32 _ inseparável da digitalização da sociedade contemporânea. Elas permitiram a33 _ ampliação exponencial do número de indivíduos incluídos no fluxo informativo,34 _ e seu crescimento é irreversível. Como todo fenômeno novo, as redes têm35 _ aspectos positivos que favorecem a integração e a interação social e [têm] um36 _ lado negativo, fruto principalmente da obsessão das plataformas digitais pelo37 _ lucro. (...) A guerra da cognição38 _ A abordagem simplista de questões complexas gera falsas expectativas de39 _ solução de problemas surgidos nesta transição da era analógica para a digital.40 _ Não se trata apenas de substituir artefatos mecânicos por sistemas baseados41 _ em microprocessadores eletrônicos. Houve uma mudança qualitativa na forma42 _ pela qual as pessoas, independentemente de sua nacionalidade, raça ou43 _ crenças religiosas, estão tendo que administrar todas as mudanças geradas44 _ pelas novas tecnologias digitais. Isso nos obriga a refletir muito antes de tomar45 _ decisões cujas consequências podem ser letais.46 _ A guerra na Ucrânia não está sendo decidida por combates, mas, sim, pela47 _ chamada "guerra da cognição", cujo principal instrumento é a informação48 _ veiculada nas redes sociais, contexto em que é muito difícil identificar a49 _ desinformação, noticias falsas e reais. A incerteza sobre o que é confiável ou50 _ não no noticiário dificulta ou inibe o posicionamento da maioria das pessoas,51 _ o que as leva a se transformarem em participantes involuntários na estratégia52 _ militar de um dos lados envolvidos no conflito.53 _ A complexidade da discussão obviamente gera uma grande incerteza e54 _ insegurança, o que nos deixa tensos, porque ainda é forte a herança cultural55 _ da nossa longa convivência com sistemas jurídicos e políticos baseados em56 _ decisões dicotômicas, ou seja, limitadas apenas a duas escolhas. Hoje,57 _ quando temos diante de nós dezenas de possibilidades, não resta outro58 _ caminho senão assumir uma atitude crítica e uma posterior reflexão,59 _ especialmente sobre aquilo que não conhecemos. O jornalismo tem um papel60 _ insubstituível; é absolutamente crucial neste campo.***Foram realizados alguns ajustes linguísticos no texto.https://www.observatoriodaimprensa.eom.br/informacao/o-mais-complicado-guebra-cabecas-do-jornalismo-atual/ - Acesso em 09/08/22. O mais complicado quebra-cabeças do jornalismo atual Edição 1183 por Carlos Castilho 12 de abril de 202201 _ Lidar com o triângulo formado pelas fake news, plataformas digitais e02 _ informação constitui o mais difícil de todos os desafios enfrentados pelo03 _ jornalismo contemporâneo. A extrema complexidade vem do fato de que os04 _ três ternas estão interligados num ambiente informativo ainda pouco05 _ explorado, em que as soluções convencionais tendem a não funcionar.06 _ Na verdade, estamos diante de uma soma de complexidades. As fake news,07 _ ou notícias falsas, são parte do fenômeno da desinformação, ou seja, o08 _ desenvolvimento de narrativas baseadas na omissão, distorção ou falsificação09 _ de dados e eventos. As notícias falsas passaram a ser um problema mundial10 _ ao serem transformadas em arma político-ideológica e se tornarem uma11 _ enorme dor de cabeça para as empresas jornalísticas ameaçadas de perder a12 _ credibilidade do seu público.13 _ Acontece que tanto a imprensa como legisladores e magistrados, em sua14 _ esmagadora maioria, tratam a questão das fake news com uma visão punitiva,15 _ um mal a ser exterminado, o que é impossível, dada a própria natureza da16 _ notícia. Qualquer dado, fato ou evento reportado por uma pessoa embute, na17 _ narrativa, as percepções do autor, logo [há] alguma dose de subjetividade e,18 _ portanto, um grau variável de diversidade informativa. As fake news são uma19 _ óbvia aberração dentro de um sistema noticioso; mas, dada a sua natureza20 _ complexa, a forma mais eficaz de combatê-las é por meio da conscientização21 _ pública de suas consequências maléficas e até criminais.22 _ O fenômeno das plataformas digitais, como Facebook, Youtube, Telegram,23 _ Twitter e lnstagram, torna ainda mais complicado o enfrentamento das notícias24 _ falsas, na medida em que elas passam a ser disseminadas em tempo real num25 _ contexto planetário. Mais do que isso, a intensidade e a diversidade da sua26 _ propagação criam uma saturação informativa que bloqueia ou anula a27 _ capacidade de quem as recebe de formular rapidamente um juízo crítico e28 _ evitar atitudes equivocadas.29 _ Cresce, no mundo inteiro, a tendência a limitar o crescimento avassalador das30 _ redes sociais, e novamente se repete a abordagem jurídica e política31 _ predominante no combate às fake news. As redes sociais são um fenômeno32 _ inseparável da digitalização da sociedade contemporânea. Elas permitiram a33 _ ampliação exponencial do número de indivíduos incluídos no fluxo informativo,34 _ e seu crescimento é irreversível. Como todo fenômeno novo, as redes têm35 _ aspectos positivos que favorecem a integração e a interação social e [têm] um36 _ lado negativo, fruto principalmente da obsessão das plataformas digitais pelo37 _ lucro. (...) A guerra da cognição38 _ A abordagem simplista de questões complexas gera falsas expectativas de39 _ solução de problemas surgidos nesta transição da era analógica para a digital.40 _ Não se trata apenas de substituir artefatos mecânicos por sistemas baseados41 _ em microprocessadores eletrônicos. Houve uma mudança qualitativa na forma42 _ pela qual as pessoas, independentemente de sua nacionalidade, raça ou43 _ crenças religiosas, estão tendo que administrar todas as mudanças geradas44 _ pelas novas tecnologias digitais. Isso nos obriga a refletir muito antes de tomar45 _ decisões cujas consequências podem ser letais.46 _ A guerra na Ucrânia não está sendo decidida por combates, mas, sim, pela47 _ chamada "guerra da cognição", cujo principal instrumento é a informação48 _ veiculada nas redes sociais, contexto em que é muito difícil identificar a49 _ desinformação, noticias falsas e reais. A incerteza sobre o que é confiável ou50 _ não no noticiário dificulta ou inibe o posicionamento da maioria das pessoas,51 _ o que as leva a se transformarem em participantes involuntários na estratégia52 _ militar de um dos lados envolvidos no conflito.53 _ A complexidade da discussão obviamente gera uma grande incerteza e54 _ insegurança, o que nos deixa tensos, porque ainda é forte a herança cultural55 _ da nossa longa convivência com sistemas jurídicos e políticos baseados em56 _ decisões dicotômicas, ou seja, limitadas apenas a duas escolhas. Hoje,57 _ quando temos diante de nós dezenas de possibilidades, não resta outro58 _ caminho senão assumir uma atitude crítica e uma posterior reflexão,59 _ especialmente sobre aquilo que não conhecemos. O jornalismo tem um papel60 _ insubstituível; é absolutamente crucial neste campo.***Foram realizados alguns ajustes linguísticos no texto.https://www.observatoriodaimprensa.eom.br/informacao/o-mais-complicado-guebra-cabecas-do-jornalismo-atual/ - Acesso em 09/08/22. Assinale a opção em que o léxico não denota, no contexto, a parcialidade do locutor do texto (o articulista), ou seja, seu posicionamento frente ao que está comentando.

Assinale a opção em que o léxico não denota, no contexto,...

Q2562187

Língua Portuguesa Pessoalidade e impessoalidade na comunicação

Ano: 2022

Banca: Universidade Federal do Rio Grande - FURG

Prova: FURG - FURG - Assistente em Administração - 2022

Assinale a opção em que o léxico não denota, no contexto, a parcialidade do locutor do texto (o articulista), ou seja, seu posicionamento frente ao que está comentando.

Na verdade (linha 06)

Falsas (linha 09)

Obviamente (linha 53)

Especialmente (linha 59)

Absolutamente (linha 60)

Comentários Marcadores Anotações (0) Estatísticas Reportar erro

Assinale a opção em que o léxico não denota, no contexto, a parcialidade do locutor do ...