Questão Q2931578 - Língua Portuguesa

Question

INSTRUÇÕES: Leia o texto 1 para responder às questões de 1 a 6TEXTO 1TRETA, O MAIOR ENTRETENIMENTOPor Eduardo Affonso12/02/2022 00h07 Atualizado 06/07/2022 Paulo Leminski escreveu que o amor era a matéria-prima que a vida transformava em raiva — ou emrima. O poeta não viveu para ver a raiva ser o insumo do mundo virtual, que se encarrega de convertê-la emcombustível do sucesso — e em sonho de consumo. É ela que faz girar esse universo paralelo. Que determina os trending topics. Que pauta o algoritmo, soba alcunha de “engajamento”. Quanto mais raiva, mais curtidas, mais compartilhamentos, mais seguidores,mais audiência nos podiquestes — e mais faturamento. Não é de hoje que a turba quer ver sangue. Era assim no Coliseu, nas rinhas de galo, na saída da escola.A diferença é que, em algum momento, o sangue parava de escorrer, alguém apartava a briga ou dava ahora de ir pra casa. Na internet, sem se levantar da poltrona, é possível linchar e não sujar as mãos ou ouniforme, e nem ter que se dar ao trabalho de recolher os despojos — dos galos, do colega mais fraco, doscristãos. A arena funciona 24 horas por dia, 7 dias por semana, numa profusão de plataformas. O zé-das-couves do twiter não está minimamente interessado em discutir os limites da liberdade deexpressão. Não lhe importa a distinção entre debate e bate-boca, apologia e incitação; entre a ideologiagenocida que virou paradigma do mal e outras ideologias genocidas que passaram por um reposicionamentono mercado. Ele quer é ver o circo pegar fogo — e assume o papel do palhaço que cospe labareda. Quermanipular (a seu favor) a desinformação e surfar na treta que há de se instalar quando alguém sem preparoalgum desandar a despejar opinião diante de um milhão de espíritos à espreita de um vacilo. A treta não é só mentira ou confusão, mas oportunidade de capitalizar o erro alheio. É uma polêmicacom fins lucrativos (galga-se mais um degrau na hierarquia da tribo). O tipo de contenda em que, quantomais baixo, mais válido é o golpe. Quando o oponente cai, aí é que é a hora de chutá-lo com gosto. Não hálugar para o contraditório, a retratação, a tréplica, o convencimento, o mea-culpa. Vem com todos osagravantes e sem atenuante nenhum. E o linchamento, físico ou virtual, sempre foi uma espécie deespetáculo em que o linchador, palmatória do mundo, exibe em todo seu esplendor as plumagens da própriavirtude. Ter opinião racista é crime? É. Defender discurso de ódio? Também, porque fere as garantias e direitosfundamentais do cidadão. Isso vai contra a liberdade de expressão? Não. Como disse a deputada TabataAmaral, esta “termina onde a sua expressão coloca em risco a vida do outro”. E esse é o tipo de questão quese resolve com argumentos límpidos, serenos. Com demissão, se o infrator for um caso perdido. Comajustamento de conduta, se houver esperança de redenção. Mas a treta não se presta a refutar uma ideia, e sim, a aniquilar quem a manifesta. Seu alvo não é amensagem, mas o mensageiro — que é exposto à execração, à condenação midiática e, se possível, aoostracismo digital. A internet é um palco onde a treta virou entretenimento. Onde a raiva é a maior diversão.Disponível em: https://oglobo.globo.com/opiniao/eduardo-affonso/post/2022/02/treta-o-maior-entretenimento.ghtml. Acesso em: 25/02/2023.  INSTRUÇÕES: Leia o texto 1 para responder às questões de 1 a 6TEXTO 1TRETA, O MAIOR ENTRETENIMENTOPor Eduardo Affonso12/02/2022 00h07 Atualizado 06/07/2022 Paulo Leminski escreveu que o amor era a matéria-prima que a vida transformava em raiva — ou emrima. O poeta não viveu para ver a raiva ser o insumo do mundo virtual, que se encarrega de convertê-la emcombustível do sucesso — e em sonho de consumo. É ela que faz girar esse universo paralelo. Que determina os trending topics. Que pauta o algoritmo, soba alcunha de “engajamento”. Quanto mais raiva, mais curtidas, mais compartilhamentos, mais seguidores,mais audiência nos podiquestes — e mais faturamento. Não é de hoje que a turba quer ver sangue. Era assim no Coliseu, nas rinhas de galo, na saída da escola.A diferença é que, em algum momento, o sangue parava de escorrer, alguém apartava a briga ou dava ahora de ir pra casa. Na internet, sem se levantar da poltrona, é possível linchar e não sujar as mãos ou ouniforme, e nem ter que se dar ao trabalho de recolher os despojos — dos galos, do colega mais fraco, doscristãos. A arena funciona 24 horas por dia, 7 dias por semana, numa profusão de plataformas. O zé-das-couves do twiter não está minimamente interessado em discutir os limites da liberdade deexpressão. Não lhe importa a distinção entre debate e bate-boca, apologia e incitação; entre a ideologiagenocida que virou paradigma do mal e outras ideologias genocidas que passaram por um reposicionamentono mercado. Ele quer é ver o circo pegar fogo — e assume o papel do palhaço que cospe labareda. Quermanipular (a seu favor) a desinformação e surfar na treta que há de se instalar quando alguém sem preparoalgum desandar a despejar opinião diante de um milhão de espíritos à espreita de um vacilo. A treta não é só mentira ou confusão, mas oportunidade de capitalizar o erro alheio. É uma polêmicacom fins lucrativos (galga-se mais um degrau na hierarquia da tribo). O tipo de contenda em que, quantomais baixo, mais válido é o golpe. Quando o oponente cai, aí é que é a hora de chutá-lo com gosto. Não hálugar para o contraditório, a retratação, a tréplica, o convencimento, o mea-culpa. Vem com todos osagravantes e sem atenuante nenhum. E o linchamento, físico ou virtual, sempre foi uma espécie deespetáculo em que o linchador, palmatória do mundo, exibe em todo seu esplendor as plumagens da própriavirtude. Ter opinião racista é crime? É. Defender discurso de ódio? Também, porque fere as garantias e direitosfundamentais do cidadão. Isso vai contra a liberdade de expressão? Não. Como disse a deputada TabataAmaral, esta “termina onde a sua expressão coloca em risco a vida do outro”. E esse é o tipo de questão quese resolve com argumentos límpidos, serenos. Com demissão, se o infrator for um caso perdido. Comajustamento de conduta, se houver esperança de redenção. Mas a treta não se presta a refutar uma ideia, e sim, a aniquilar quem a manifesta. Seu alvo não é amensagem, mas o mensageiro — que é exposto à execração, à condenação midiática e, se possível, aoostracismo digital. A internet é um palco onde a treta virou entretenimento. Onde a raiva é a maior diversão.Disponível em: https://oglobo.globo.com/opiniao/eduardo-affonso/post/2022/02/treta-o-maior-entretenimento.ghtml. Acesso em: 25/02/2023. Em relação às estratégias argumentativas empregadas pelo articulista, assinale a alternativa em que a análise apresentada NÃO foi realizada de modo adequado:

Gran Questões · Accepted Answer

“Não lhe importa a distinção entre debate e bate-boca, apologia e incitação.” (linha 13) CONSEQUÊNCIA

Gran Questões · Answer

“Ter opinião racista é crime? É.” (linha 25) QUESTIONAMENTO RETÓRICO

Gran Questões · Answer

“Mas a treta não se presta a refutar uma ideia, e sim, a aniquilar quem a manifesta.” (linha 30) CONTRA ARGUMENTAÇÃO

Gran Questões · Answer

“Não é de hoje que a turba quer ver sangue. Era assim no Coliseu, nas rinhas de galo, na saída da escola.” (linha 7) COMPARAÇÃO

Em relação às estratégias argumentativas empregadas pelo...