Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Em relação à organização textual, é correto afirmar que se...
Por que é tão difícil salvar o clima?
Por Bruno Carbinatto e Eduardo Lima
- O químico sueco Svante Arrhenius foi o primeiro a teorizar que o aumento da concentração
- de CO2 na atmosfera esquentaria a Terra. Em 1896, ele previu que a temperatura média
- aumentaria 5 °C nos próximos séculos – ou milênios. O sueco acertou que o termômetro subiria,
- mas errou feio nos prazos – e nas consequências. O ano passado foi o mais quente já registrado
- pelos humanos. A Terra ficou, em média, 1,55 °C acima da temperatura do período
- pré-industrial. A culpa é nossa: em 2024, jogamos 37,4 bilhões de toneladas de CO2 na
- atmosfera graças à queima de combustíveis fósseis, um recorde.
- Os efeitos do aquecimento global não se limitam mais a projeções. Só no ano passado,
- 60 mil pessoas morreram por causa de ondas de calor na Europa, enchentes devastaram o Rio
- Grande do Sul e a Espanha, e o Brasil teve a maior seca da sua história. A crise já começou, e
- vai piorar.
- __Hoje, é consenso científico que o aquecimento global é causado pelos humanos. Ora, se
- o problema são as emissões de gases de efeito estufa, basta parar de emiti-los, certo? Acontece
- que esse é o maior desafio coletivo da História. Desde a metade do século XVIII, o
- desenvolvimento mundial depende de combustíveis fósseis. Nos últimos anos, mais de 80% da
- energia vem de petróleo, carvão e gás natural, e a demanda só cresce. Na conta entram
- eletricidade (que no Brasil é 86% renovável, mas na maioria dos países depende de fontes
- poluentes), transporte, construção, processos industriais etc.
- Parar de emitir os gases estufa não é fácil, nem rápido, nem barato. É preciso substituir
- a matriz energética de todo o mundo por alternativas que não emitem carbono, como energia
- solar, eólica, hidrelétrica e até nuclear (ela não é renovável e tem seu uso contestado por alguns,
- mas é fato que ela não libera CO2). Em resumo: seria preciso reformular toda a base da
- economia mundial.
- A ciência diz que as emissões precisam ser reduzidas imediatamente para controlar o
- aquecimento da Terra em um patamar tolerável. Em 2015, no Acordo de Paris, todos os países
- estabeleceram uma meta: limitar o aquecimento a 1,5 °C em comparação aos níveis
- pré-industriais. É uma corrida contra o tempo. Em 2023 e em 2024, a Terra bateu recordes de
- temperatura – um indício de que o planeta pode estar esquentando mais rápido do que as
- previsões.
- Se a temperatura média da Terra aumentar 2 °C – o limite máximo do Acordo de Paris –,
- quase todos os recifes de coral vão acabar e a produtividade agrícola vai diminuir. Além disso,
- 40% do permafrost, o solo permanentemente congelado das regiões árticas, vai derreter até o
- final do século – e, com isso, liberar mais CO2 e metano que antes estavam aprisionados. É um
- cenário assustador, e pode piorar: se o nível das emissões continuar como está, a estimativa
- mais conservadora é que a Terra aqueça 3,2 °C até 2100. Agora, se o Acordo de Paris for
- completamente ignorado, podemos alcançar um aumento de 4,4 °C.
- Em novembro, o mundo se reúne em Belém para a 30ª edição da COP, principal
- conferência climática da ONU. O principal objetivo das COPs é negociar meios para definir os
- detalhes de como a transição energética vai ocorrer, quais os prazos e como será o
- financiamento. No entanto, o cenário internacional é desfavorável. Transportar toda a economia
- mundial para uma lógica limpa ainda é caro, claro, mas factível.
(Disponível em: https://goread.com.br/viewer/superinteressante/por-que-e-tao-dificil-salvar-o-clima/ – texto adaptado especialmente para esta prova).
Em relação à organização textual, é correto afirmar que se trata de um texto predominantemente:
A
Narrativo.
B
Descritivo.
C
Injuntivo.
D
Dissertativo-argumentativo.
E
Dissertativo-expositivo.