O lixo não começa na lixeiraPor Jaques Paes01 Faça sua parte”. A frase, repetida à exaustão em campanhas ambientais, virou mantra02 cívico do nosso tempo. O apelo ... conscientiza do consumidor estar por toda parte: no rótulo03 reciclável, na embalagem “amiga do planeta”, no selo verde que defende a ideia de04 sustentabilidade do produto. É sedutor dizer que cada escolha de consumo conta. Mas essa05 lógica, que parece empoderadora, é também conveniente. Desloca o foco da responsabilidade06 para o fim da cadeia e transforma um problema sistêmico em questão de comportamento07 individual.08 Estímulos, excesso de oferta, infraestrutura precária e práticas padronizadas de mercado09 são fatores estruturais. Ainda assim, a cobrança recai sobre o consumidor – como se ele tivesse10 liberdade plena de escolha ou controle sobre o ciclo do produto. Boa parte do lixo que geramos11 já nasce com data marcada para o descarte. Foi pensado assim, produzido assim, vendido assim.12 Nas palavras de Jean Baudrillard, não compramos o objeto em si, mas sua representação – um13 valor simbólico. No “produto sustentável”, compramos .... ideia de fazer a coisa certa. Essa14 lógica simbólica caminha junto a um dilema ético. Num mundo onde a cidadania se expressa15 pelo consumo, a responsabilidade torna-se acessível para quem pode pagar – e inalcançável para16 quem não pode. Quando vira atributo de mercado, a ética deixa de ser crítica e vira vitrine; a17 moral, absorvida pela lógica da oferta e da demanda.18 A Política Nacional de Economia Circular tenta reverter esse quadro. Prevê incentivos ....19 reutilização, selos de sustentabilidade, compras públicas e fóruns com participação social. Mas20 isso não enfrenta a pergunta incômoda: quem, de fato, é o responsável pelo lixo que produzimos?21 Indivíduos. Essa é a resposta fácil – afinal, somos nós que consumimos, descartamos,22 desperdiçamos. Depois vêm as empresas, que projetam produtos de vida útil curta e embalagens23 excessivas; os governos, que falham em prover regulação e infraestrutura; e o setor de resíduos,24 que opera no limite. Mas tratar o indivíduo como causa isola mal o problema e empobrece a25 análise. Seu comportamento não surge no vácuo: é moldado por estímulos, escassez de26 alternativas, padrões industriais e ausência de infraestrutura. Responsável? Sim. Mas não27 sozinho. Culpado? Não exatamente.28 Responsabilizar só o consumidor pressiona quem compra, mas poupa quem projeta.29 Separar o lixo em casa é nobre. Levar tudo no mesmo caminhão ao mesmo lixão, nem tanto. O30 lixo não começa na lixeira. Reduzir, reutilizar e reciclar seguem válidos – mas exigem um passo31 anterior: recusar. Recusar a lógica que nos transforma em clientes de um problema que não32 criamos.33 Levantamentos recentes mostram que a maior parte dos resíduos vem da indústria –34 insumos, processos, embalagens. O design, com obsolescência programada, materiais não35 recicláveis e excesso de volume, amplia o problema. E a ausência de políticas públicas sólidas36 apenas o reforça. Talvez a pergunta que nos reste não seja “o que você tem feito pelo planeta?”,37 mas: – Por que colocaram justamente você para consertar isso?(Disponível em: https://oglobo.globo.com/opiniao/artigos/coluna/2025/10/o-lixo-nao-comeca-na-lixeira.ghtml –texto adaptado especialmente para esta prova.) O lixo não começa na lixeiraPor Jaques Paes01 Faça sua parte”. A frase, repetida à exaustão em campanhas ambientais, virou mantra02 cívico do nosso tempo. O apelo ... conscientiza do consumidor estar por toda parte: no rótulo03 reciclável, na embalagem “amiga do planeta”, no selo verde que defende a ideia de04 sustentabilidade do produto. É sedutor dizer que cada escolha de consumo conta. Mas essa05 lógica, que parece empoderadora, é também conveniente. Desloca o foco da responsabilidade06 para o fim da cadeia e transforma um problema sistêmico em questão de comportamento07 individual.08 Estímulos, excesso de oferta, infraestrutura precária e práticas padronizadas de mercado09 são fatores estruturais. Ainda assim, a cobrança recai sobre o consumidor – como se ele tivesse10 liberdade plena de escolha ou controle sobre o ciclo do produto. Boa parte do lixo que geramos11 já nasce com data marcada para o descarte. Foi pensado assim, produzido assim, vendido assim.12 Nas palavras de Jean Baudrillard, não compramos o objeto em si, mas sua representação – um13 valor simbólico. No “produto sustentável”, compramos .... ideia de fazer a coisa certa. Essa14 lógica simbólica caminha junto a um dilema ético. Num mundo onde a cidadania se expressa15 pelo consumo, a responsabilidade torna-se acessível para quem pode pagar – e inalcançável para16 quem não pode. Quando vira atributo de mercado, a ética deixa de ser crítica e vira vitrine; a17 moral, absorvida pela lógica da oferta e da demanda.18 A Política Nacional de Economia Circular tenta reverter esse quadro. Prevê incentivos ....19 reutilização, selos de sustentabilidade, compras públicas e fóruns com participação social. Mas20 isso não enfrenta a pergunta incômoda: quem, de fato, é o responsável pelo lixo que produzimos?21 Indivíduos. Essa é a resposta fácil – afinal, somos nós que consumimos, descartamos,22 desperdiçamos. Depois vêm as empresas, que projetam produtos de vida útil curta e embalagens23 excessivas; os governos, que falham em prover regulação e infraestrutura; e o setor de resíduos,24 que opera no limite. Mas tratar o indivíduo como causa isola mal o problema e empobrece a25 análise. Seu comportamento não surge no vácuo: é moldado por estímulos, escassez de26 alternativas, padrões industriais e ausência de infraestrutura. Responsável? Sim. Mas não27 sozinho. Culpado? Não exatamente.28 Responsabilizar só o consumidor pressiona quem compra, mas poupa quem projeta.29 Separar o lixo em casa é nobre. Levar tudo no mesmo caminhão ao mesmo lixão, nem tanto. O30 lixo não começa na lixeira. Reduzir, reutilizar e reciclar seguem válidos – mas exigem um passo31 anterior: recusar. Recusar a lógica que nos transforma em clientes de um problema que não32 criamos.33 Levantamentos recentes mostram que a maior parte dos resíduos vem da indústria –34 insumos, processos, embalagens. O design, com obsolescência programada, materiais não35 recicláveis e excesso de volume, amplia o problema. E a ausência de políticas públicas sólidas36 apenas o reforça. Talvez a pergunta que nos reste não seja “o que você tem feito pelo planeta?”,37 mas: – Por que colocaram justamente você para consertar isso?(Disponível em: https://oglobo.globo.com/opiniao/artigos/coluna/2025/10/o-lixo-nao-comeca-na-lixeira.ghtml –texto adaptado especialmente para esta prova.) Considerando o trecho retirado do texto “Boa parte do lixo que geramos já nasce com data marcada para o descarte”, qual é a função sintática do pronome relativo “que”?

Considerando o trecho retirado do texto “Boa parte do lix...

Q4273435

Língua Portuguesa Funções sintáticas da palavra "que"

Ano: 2026

Banca: Fundação Universidade Empresa de Tecnologia e Ciências - FUNDATEC

Prova: FUNDATEC - Prefeitura de Jaguari - Professor - Área: Artes - 2026

Considerando o trecho retirado do texto “Boa parte do lixo que geramos já nasce com data marcada para o descarte”, qual é a função sintática do pronome relativo “que”?

Sujeito.

Objeto direto.

Objeto indireto.

Complemento nominal.

Predicativo.

Comentários Marcadores Anotações (0) Estatísticas Reportar erro

Considerando o trecho retirado do texto “Boa parte do lixo que geramos já nasce com dat...