Pode-se inferir do texto que há algo fora do escopo...

Texto I

1 A ciência não é suficiente para promover o progresso.

“Tudo o que não é proibido pelas leis da natureza é realizável,

dado o conhecimento certo” — mas esse é o problema.

“Tudo” significa tudo: vacinas e armas biológicas, vídeo sob

5 demanda e Big Brother na tela da televisão. Alguma coisa

além da ciência assegurou que as vacinas fossem usadas para

erradicar doenças, enquanto as armas biológicas eram proibidas.

É por isso que precedi a epígrafe de David Deutsch

com a de Espinosa: “Os que são governados pela razão não

10 desejam para si nada que também não desejem para o resto

da humanidade”. O progresso consiste em utilizar o conhecimento

para possibilitar que toda a humanidade se desenvolva

do mesmo modo que cada um de nós procura florescer.

O objetivo de maximizar o desenvolvimento humano

15 — vida, saúde, felicidade, liberdade, conhecimento, amor,

riqueza de experiência — pode ser chamado de humanismo.

(Apesar da raiz da palavra, o humanismo não exclui o florescimento

dos animais, mas este livro tem por foco o bem-estar

da humanidade.) O humanismo identifica o que devemos ten

20 tar realizar com o nosso conhecimento. É o que fornece o

dever que complementa o ser. O que distingue o verdadeiro

progresso do mero domínio de alguma coisa.

PINKER, Steven*. O novo Iluminismo: em defesa da razão, da

ciência e do humanismo. Tradução de Laura Teixeira Motta e Pedro

Maia Soares. São Paulo: Companhia das Letras, 2018. * Steven

Pinker, pai da psicologia evolutiva, é doutor em Psicologia Experimental

em Harvard, onde leciona, além de acumular nove doutorados

honoris causa; por 21 anos, foi professor do Departamento do

Cérebro e Ciências Cognitivas do MIT.

Acerca das ideias contidas no texto, seus pressupostos e inferências, julgue os itens 1 a 12.