Quanto aos recursos utilizados para a construção dos dois textos, podemos afirmar que:

o texto 1, exemplar do gênero cartum, é multimodal, pois utiliza diferentes recursos, tais como balões e desenhos, para construir sentidos. O texto 2, exemplar do gênero crônica, recorre integralmente à linguagem verbal para produzir sentidos, o que o extrai da condição de multimodal.

como toda charge, o texto 1 é multimodal, pois recorre a diferentes linguagens para produzir os sentidos pretendidos. O texto 2 pode, implicitamente, ser também assim considerado, em razão de que o recurso à linguagem verbal produz imagens bastante eloquentes na memória do leitor.

os dois textos utilizam o recurso da linguagem verbal para construir sentidos bastante semelhantes. Portanto, os aspectos relativos à multimodalidade perdem força na interpretação de ambos.

os dois textos utilizam, de uma forma ou de outra, a linguagem imagética, sendo, portanto, ambos multimodais. No texto 1, essa linguagem é mais explícita, por força do gênero textual que o constitui. As imagens do texto 2 dizem respeito àquelas que são sugeridas ao leitor, à medida em que realiza a leitura.

sendo multimodal, o texto 1 apresenta, no mínimo, duas instâncias de interação. A primeira diz respeito ao diálogo entre os próprios personagens. A segunda refere-se à interação entre o texto e seu leitor. Sendo integralmente verbal, o texto 2 apresenta apenas uma instância de interação, representada pelo diálogo entre o autor e o leitor.