

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
No texto A Medicina da Experiência, Hahnemann afirma que é “somente por essa propriedade de produzir no corpo são uma série de sintomas mórbidos específicos que os medicamentos conseguem curar doenças, quer dizer, removem e extinguem a irritação mórbida por meio de uma adequada contrarreação.”
Essa propriedade faz parte de um dos princípios da Homeopatia. Assinale a alternativa que apresenta esse princípio.
Lei dos Semelhantes
Experimentação no Homem São
Medicamento Único
Doses Mínimas
Dose Única
Considerando o caso clínico apresentado no texto III, assinale a alternativa correta quanto à evolução miasmática do caso.
O paciente, na primeira consulta, apresentava-se como psórico; na segunda, houve uma mudança para o miasma sicótico, o que é considerado uma piora miasmática.
Na primeira consulta, o caso apresentava-se sicótico pelas lesões purulentas; o paciente voltou à segunda consulta menos sicótico pela melhora clínica, que é uma melhora miasmática.
O paciente apresentou-se psórico na primeira consulta e sifilítico na segunda, por estar mais agressivo, o que indica uma piora miasmática.
Não houve alteração na evolução miasmática do caso.
O paciente apresentou-se psórico na primeira consulta, e, na segunda, houve uma diminuição da intensidade dos sintomas psóricos, o que indica boa evolução miasmática.
Uma paciente de trinta anos de idade, com história clínica de amigdalite purulenta de repetição, recebe uma dose única de Lycopodium clavatum 200CH. Os sintomas regridem rapidamente, e, uma semana após a prescrição, a paciente retorna com uma artralgia generalizada intensa, quadro nunca apresentado anteriormente. Acerca da evolução desse caso e da conduta a ser tomada, assinale a alternativa correta.
Essa é uma evolução esperada em casos agudos, e, como dizem alguns especialistas, é preciso aguardar e observar.
Trata-se da exacerbação do miasma crônico, sendo, portanto, indicada uma nova dose do mesmo medicamento.
Está indicada uma nova dose do mesmo medicamento, já que houve uma melhora inicial, seguida de piora do quadro.
É um caso lesional grave com exoneração; conduta expectante.
É um caso de supressão com metástase mórbida, e é necessária a busca de um novo medicamento.
Com base no caso apresentado no texto III, como avaliar corretamente a evolução do quadro quanto à primeira prescrição?
Não aconteceu a primeira prescrição porque era esperada uma agravação inicial.
Ocorreu a primeira prescrição, porque houve movimento do caso.
Aconteceu a primeira prescrição porque houve melhora da queixa principal e melhora do quadro mental.
Não ocorreu a primeira prescrição porque houve uma piora do caso.
A primeira prescrição foi aquela feita na primeira consulta.