Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
J., paciente de 5 anos de idade, estuda em uma escola que...
J., paciente de 5 anos de idade, estuda em uma escola que apresenta um programa de saúde do escolar vigente. Nesse programa, o dentista responsável realizou uma triagem e identificou que J. apresentava três molares permanentes em erupção (os elementos 16, 26 e 36). J. tinha ceod=6, sendo os componentes c=1, e=0 e o=5. Por não ter disponibilidade de secagem com ar comprimido, o dentista não pode verificar se havia lesões iniciais (ICDAS A) ou moderadas (ICDAS B) nos dentes em erupção. No entanto, tinha certeza de que não tinha lesões severas – francamente cavitadas (ICDAS C) nesses molares. Diante desse quadro clínico, o dentista optou por orientar que J. focasse a escovação nos molares em erupção, mas, para garantir, decidiu selar os dentes em erupção com cimento de ionômero de vidro, que era o material disponível. Em relação ao caso descrito, assinale a alternativa que apresenta o tratamento correto para o momento.
A
J. recebeu um sobretratamento, pois o dentista não tinha como avaliar os dentes em erupção.
B
J. recebeu um sobretratamento, pois o dentista utilizou o cimento de ionômero de vidro apenas porque tinha à disposição, quando deveria ter utilizado um selante resinoso, que seria a melhor escolha nesse caso.
C
J. recebeu o tratamento adequado para os molares em erupção, já que apresenta experiência anterior de cárie e assim, risco de cárie maior para os molares em erupção.
D
J. não foi adequadamente tratado, pois o dentista não pôde fazer o diagnóstico correto nas condições em campo.
E
J. não foi adequadamente tratado, pois, por ter experiência anterior de cárie, deveria ter os dentes em erupção restaurados com material resinoso.