Imagem de fundo

Um servidor da Assembleia Legislativa afirma que “a falta...

Um servidor da Assembleia Legislativa afirma que “a falta sem razão eminente causa a exoneração”. A contra positiva dessa afirmação, que do ponto de vista da lógica é equivalente à sentença condicional desse servidor, é


A

a exoneração causa a falta sem razão eminente.


B

se faltar com razão eminente, não causa a exoneração.


C

a falta sem razão eminente não causa a exoneração.


D

não teve exoneração, portanto não houve falta sem razão eminente.


E

não houve falta com razão eminente, portanto não há exoneração.