

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Em relação ao terceiro parágrafo do texto, assinale a alternativa correta.
O termo “inexistir” poderia ser substituído pela expressão sinônima “não existir” sem que isso prejudicasse a sintaxe do excerto.
O termo “que” é um pronome relativo que retoma a expressão “Corregedoria”.
O trecho “[...] conforme posteriormente esclarecido pelo CJF.” pode ser reescrito, de forma a manter o mesmo sentido, como “segundo o CJF esclareceu adrede”.
O sujeito do verbo “reconhece” é indeterminado, uma vez que não é possível recuperá-lo pelo contexto.
Se o termo “impedimento” estivesse no plural e o verbo “inexistir” fosse substituído por “haver”, a concordância adequada seria “haverem impedimentos”.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.