Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Um trabalhador recém-contratado por uma empresa pisou em...
1
Q2795603
Teclas de Atalhos
Compartilhar
Um trabalhador recém-contratado por uma empresa pisou em uma poça de óleo existente abaixo de uma tubulação aérea, escorregou e caiu. O rapaz quebrou três costelas e o fêmur e aguarda por cirurgia. Foi feita a investigação e a análise do acidente no próprio dia da ocorrência. O relatório foi divulgado no dia seguinte, constando que foi identificado, a partir dos relatos do supervisor, do encarregado e do gerente, o rapaz como sendo o responsável, devido à sua falta de atenção e ao fato de estar com pressa. Como medidas para evitar a recorrência, foram recomendadas seguintes ações: 1) a demissão do rapaz; 2) a divulgação aos demais colaboradores do ocorrido e das medidas tomadas; 3) a colocação de duas placas no local do acidente, sendo a primeira com os dizeres “Preste atenção por onde anda” e a segunda “Cuidado onde pisa – você é o responsável pela segurança” e 4) colocação de uma lata suspensa, presa à tubulação, sob o ponto do vazamento, com uma mangueira de drenagem, para lançar o óleo no esgoto. Considerando a investigação, a análise efetuada e as medidas adotadas, conclui-se corretamente que
A
a investigação foi abrangente, porém a análise padeceu de profundidade, haja vista, por exemplo, a não identificação do motivo que levou o rapaz a ter pressa nem a da causa do acúmulo de óleo no piso.
B
a investigação baseou-se, de forma bastante positiva, em pessoas de elevado conhecimento técnico da empresa, no entanto, não contou com o depoimento de outros colaboradores. A análise, por sua vez, contribuiu para que medidas efetivas fossem adotadas para evitar a recorrência e que, principalmente, o real responsável, pudesse ser identificado.
C
não foram ouvidos outros colaboradores nem o acidentado, obtendo-se, assim, a partir do processo de investigação, e de forma açodada, conclusões provavelmente enviesadas e com a proposição de medidas pouco efetivas, o que não deverá evitar a recorrência. O processo de investigação, ao que tudo indica, foi feito exclusivamente para aparentar estar cumprindo com exigências legais.
D
ante a gravidade das consequências, a investigação foi célere e os resultados e recomendações, em que pese estas últimas não serem completamente abrangentes, como por exemplo, determinar a causa do vazamento na tubulação, podem ser classificados como razoavelmente apropriados.
E
dada a gravidade das consequências, a investigação, os resultados e as recomendações, em que pese alguma falta de isenção e algumas ações não serem completamente apropriadas, podem ser entendidos como aceitáveis, tendo sido cumpridos os trâmites necessários.