

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Como apontam Florestan Fernandes e Guerreiro Ramos, os “nossos clássicos” da sociologia, Marx, Durkheim e Weber, têm sido interpretados, visitados e revisitados, quase sempre com pontos que mais os distanciam do que os aproximam. A respeito dos conflitos teóricos e das aproximações em relação a esses três autores, identifique o item correto.
A oposição maior do pensamento weberiano é Marx, e não Durkheim, na medida em que o segundo via na interpretação dos fenômenos sociais sob o ângulo de sua condicionalidade histórica uma perspectiva particularmente fecunda, ao fim das contas, muito próxima de suas próprias preocupações.
Weber se aproxima de Marx, quando via na interpretação dos fenômenos históricos sob o ângulo de sua condicionalidade econômica uma perspectiva particularmente fecunda, ao fim das contas, muito próxima de suas próprias preocupações.
A aproximação maior do pensamento weberiano é Durkheim, e não Marx, na medida em que o terceiro via na interpretação dos fenômenos sociais sob o ângulo de sua condicionalidade histórica uma perspectiva particularmente fecunda, ao fim das contas, muito próxima de suas próprias preocupações.
A teoria de Marx se move no terreno da distribuição e da apropriação dos recursos escassos, ao passo que o pensamento de Weber se move no âmbito do trabalho e da produção.
Weber se aproxima de Durkheim, quando via na interpretação dos fenômenos sociais sob o ângulo de sua condicionalidade histórica uma perspectiva particularmente fecunda, ao fim das contas, muito próxima de suas próprias preocupações.


Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.