Imagem de fundo

Como apontam Florestan Fernandes e Guerreiro Ramos, os “nossos clássicos” da sociologia...

Como apontam Florestan Fernandes e Guerreiro Ramos, os “nossos clássicos” da sociologia, Marx, Durkheim e Weber, têm sido interpretados, visitados e revisitados, quase sempre com pontos que mais os distanciam do que os aproximam. A respeito dos conflitos teóricos e das aproximações em relação a esses três autores, identifique o item correto.


A

A oposição maior do pensamento weberiano é Marx, e não Durkheim, na medida em que o segundo via na interpretação dos fenômenos sociais sob o ângulo de sua condicionalidade histórica uma perspectiva particularmente fecunda, ao fim das contas, muito próxima de suas próprias preocupações.


B

Weber se aproxima de Marx, quando via na interpretação dos fenômenos históricos sob o ângulo de sua condicionalidade econômica uma perspectiva particularmente fecunda, ao fim das contas, muito próxima de suas próprias preocupações.


C

A aproximação maior do pensamento weberiano é Durkheim, e não Marx, na medida em que o terceiro via na interpretação dos fenômenos sociais sob o ângulo de sua condicionalidade histórica uma perspectiva particularmente fecunda, ao fim das contas, muito próxima de suas próprias preocupações.


D

A teoria de Marx se move no terreno da distribuição e da apropriação dos recursos escassos, ao passo que o pensamento de Weber se move no âmbito do trabalho e da produção.


E

Weber se aproxima de Durkheim, quando via na interpretação dos fenômenos sociais sob o ângulo de sua condicionalidade histórica uma perspectiva particularmente fecunda, ao fim das contas, muito próxima de suas próprias preocupações.