Imagem de fundo

Em um projeto de alta complexidade e missão crítica como um sistema de tráfego aéreo, a...

Em um projeto de alta complexidade e missão crítica como um sistema de tráfego aéreo, a equipe optou pelo Modelo Cascata de desenvolvimento. Após a conclusão das fases de Requisitos e Design, e com a Codificação em andamento, o cliente terá sua primeira oportunidade de Validação significativa apenas na fase de Testes, no final do ciclo


O principal risco arquitetônico e de custo introduzido pela natureza late-feedback do Modelo Cascata nesse cenário é


A

o risco de crescimento descontrolado do escopo (scope creep) durante a fase de Manutenção devido ao baixo engajamento do cliente.


B

a dificuldade em alocar desenvolvedores sêniores para a fase de Codificação devido à rigidez do cronograma sequencial.


C

a necessidade de produzir documentação excessiva, o que inevitavelmente introduz inconsistências no código.


D

o risco de que erros fundamentais nos requisitos ou no design sejam descobertos somente na fase de validação, resultando em um custo de retrabalho exponencialmente maior.


E

o aumento do vendor lock-in devido à dependência excessiva de ferramentas de design proprietárias.