Imagem de fundo

No planejamento da arquitetura de segurança de um Instituto Federal, um administrador d...

No planejamento da arquitetura de segurança de um Instituto Federal, um administrador de rede precisa decidir entre a implementação de um IDS (Intrusion Detection System) e um IPS (Intrusion Prevention System) para proteger o tráfego que transita entre os campi e o Data Center central.


Considerando as características operacionais e o modelo OSI, assinale a alternativa que descreve corretamente a complexidade e o impacto dessas tecnologias:


A

O IPS, por operar obrigatoriamente em modo promíscuo (fora do fluxo direto de dados), garante que não haverá latência adicional na rede, sendo a escolha ideal para ambientes que priorizam o desempenho em detrimento do bloqueio imediato.


B

Um IDS ao atuar na Camada 7 (Aplicação), possui a capacidade nativa de interromper ataques de SQL Injection em tempo real através do encerramento forçado da conexão TCP (TCP Reset), sem a necessidade de integração com firewalls externos.


C

A principal distinção operacional é que o IPS é instalado inline (no fluxo de dados), permitindo ações preventivas imediatas, como o descarte de pacotes maliciosos, mas introduz um ponto de falha e possível latência devido à inspeção profunda de pacotes (DPI).


D

Tanto o IDS quanto o IPS, quando operam na Camada 3 (Rede), são capazes de realizar a inspeção de conteúdo criptografado (SSL/TLS) sem a necessidade de módulos de decodificação, pois analisam apenas o cabeçalho dos pacotes para identificar malwares.


E

O uso de um IPS configurado com análise baseada em anomalias é isento de falsos positivos, pois o sistema aprende o comportamento padrão da rede e bloqueia apenas desvios que contenham assinaturas de ataques conhecidos no banco de dados do fabricante.