Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Em um sistema institucional de controle de alocação de...
Em um sistema institucional de controle de alocação de servidores em projetos de TI, foi proposta inicialmente a relação única a seguir:
ALOCACAO_SERVIDOR
(MatriculaServidor, NomeServidor, CodUnidade, NomeUnidade, RamalUnidade, CodProjeto, NomeProjeto, PapelNoProjeto)
A equipe de modelagem identificou as seguintes de pendências funcionais:
• MatriculaServidor → NomeServidor, CodUnidade
• CodUnidade → NomeUnidade, RamalUnidade
• CodProjeto → NomeProjeto
• (MatriculaServidor, CodProjeto) → PapelNoProjeto
Considerando que a chave candidata da relação original seja composta por (MatriculaServidor, CodProjeto), analise as sentenças a seguir:
I- A relação viola a Segunda Forma Normal, pois existem atributos não chave que dependem apenas de parte da chave composta, como NomeServidor dependente de MatriculaServidor e NomeProjeto dependente de CodProjeto.
II- A relação viola a Terceira Forma Normal, pois há dependência transitiva envolvendo dados da unidade, uma vez que MatriculaServidor determina CodUnidade, e CodUnidade determina NomeUnidade e RamalUnidade.
III- A relação encontra-se em Forma Normal de Boyce-Codd, pois todas as dependências funcionais identificadas preservam a chave composta (MatriculaServidor, CodProjeto) como determinante direto dos atributos operacionais.
IV- A decomposição da relação em tabelas separadas para servidores, unidades, projetos e alocações eliminaria obrigatoriamente todas as dependências funcionais do modelo, tornando desnecessária a definição de chaves primárias e estrangeiras.
Analisadas as sentenças, estão CORRETAS apenas:
A
I e II.
B
I e III.
C
I e IV.
D
II e III.