Imagem de fundo

Após sucessivos incidentes de segurança, uma organização decidiu rever seu processo de ...

Após sucessivos incidentes de segurança, uma organização decidiu rever seu processo de desenvolvimento. Em um projeto-piloto, a equipe identificou ativos críticos, definiu objetivos de segurança, levantou cenários de abuso, realizou análise de riscos e modelagem de ameaças, e propôs duas medidas concorrentes para a primeira entrega.


1) Proposta X: manter todas as funcionalidades originalmente previstas habilitadas por padrão, concentrando o esforço em testes de invasão ao final do desenvolvimento.

2) Proposta Y: restringir, por padrão, serviços e funcionalidades pouco usados, adotar configurações iniciais mais conservadoras e priorizar requisitos de segurança associados aos riscos de maior impacto.


Considerando a situação hipotética precedente e os requisitos de segurança, ciclo de vida seguro e análise de superfície de ataque, assinale a opção correta.


A

A proposta Y é mais aderente ao ciclo de vida seguro, porque combina priorização orientada a riscos com redução da superfície de ataque por meio de configurações mais restritivas desde a entrega inicial.


B

A proposta X é preferível, visto que a análise de superfície de ataque se aplicará apenas após a implantação, quando o comportamento real dos usuários já estiver consolidado.


C

A proposta Y compromete a segurança do processo, pois a desativação inicial de funcionalidades reduz a usabilidade e inviabiliza a elicitação adequada de requisitos de segurança.


D

A proposta X é mais aderente ao ciclo de vida seguro, porque testes de invasão na fase final substituem a necessidade de restringir funcionalidades por padrão.


E

As propostas X e Y são equivalentes sob a ótica de segurança, pois a definição de requisitos de segurança não altera a exposição real da aplicação, sendo seu impacto apenas documental.