Questão Q1185403 - Direito Civil

Question

Maurício e Odete celebraram, por instrumento particular em que se avençou tratarem-se de credores solidários, contrato de mútuo por meio do qual entregaram R$10.000,00 a Nilce. Esta se obrigou a devolver o montante em 1o de julho de 2007. Não cumprida a obrigação, Maurício protestou judicialmente Nilce, em 1º de julho de 2011, nos termos da lei processual civil. Como Nilce continuou inadimplente, Odete ajuizou ação em 4 de julho de 2015. A pretensão de Odete Maurício e Odete celebraram, por instrumento particular em
que se avençou tratarem-se de credores solidários, contrato
de mútuo por meio do qual entregaram R$10.000,00 a
Nilce. Esta se obrigou a devolver o montante em 1o de julho
de 2007. Não cumprida a obrigação, Maurício protestou judicialmente
Nilce, em 1º de julho de 2011, nos termos da lei
processual civil. Como Nilce continuou inadimplente, Odete
ajuizou ação em 4 de julho de 2015. A pretensão de Odete

Gran Questões · Accepted Answer

não está prescrita, pois a interrupção da prescrição aproveita ao credor solidário.

Gran Questões · Answer

está prescrita, pois a interrupção da prescrição nunca aproveita aos demais credores, ainda que solidários.

Gran Questões · Answer

está prescrita, pois, embora a interrupção da prescrição aproveite ao credor solidário, transcorreu, do termo, o prazo prescricional de 3 anos, aplicável ao caso.

Gran Questões · Answer

está prescrita, pois o protesto judicial, ainda que nos termos da lei processual civil, não interrompe a prescrição.

Gran Questões · Answer

não está prescrita, pois a interrupção da prescrição sempre aproveita aos credores, solidários ou não.

Maurício e Odete celebraram, por instrumento particular em...