Imagem de fundo

Determinado contrato de locação continha cláusula, segundo...

Determinado contrato de locação continha cláusula, segundo a qual o locatário deveria apresentar um fiador, como pré-requisito para a celebração da avença. Ocorre que o locatário não apresentou o fiador, e o contrato acabou sendo celebrado assim mesmo. Os aluguéis foram pagos, mês a mês, religiosamente. Depois de sete meses, o locador exigiu que o locatário apresentasse um fiador, sob pena de despejo.


A atitude desse locador,


A

em princípio, poderia ser questionada, configurando caso típico de venire contra factum proprium.


B

em tese, não poderia ser questionada, por se tratar tipicamente de surrectio.


C

definitivamente, não poderia ser questionada, por não consistir em ato ilícito, mas de exercício regular de direito legítimo.


D

eventualmente, poderia ser questionada, por se tratar de ato ilícito (art. 186, CC).