Imagem de fundo

Um deputado federal impetrou um mandado de segurança no...

Um deputado federal impetrou um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal com o objetivo de obstar o prosseguimento do processo legislativo referente a uma proposta de emenda constitucional que suprimia alguns princípios do sistema tributário, como o da anterioridade e o da irretroatividade.


Nesse caso, o remédio constitucional deve ser julgado


A

procedente, porque a Constituição veda a deliberação de proposta de emenda constitucional tendente a abolir cláusula pétrea.


B

procedente, porque a Constituição veda a deliberação de proposta de emenda constitucional que suprima quaisquer direitos dos cidadãos.


C

improcedente, porque os princípios do sistema tributário não são considerados cláusulas pétreas.


D

improcedente, porque falta ao impetrante legitimidade ativa para propor este tipo de demanda.


E

improcedente, porque ao Judiciário é vedado o exercício do controle prévio de constitucionalidade.