

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Um grupo determinável de pessoas é cliente de um banco que colocou em seu contrato uma cláusula dita por abusiva. Esse mesmo banco faz uma publicidade abusiva que incita pessoas superendividadas a contraírem empréstimos com juros extorsivos. Há duas demandas coletivas para discutir essas questões apresentadas. Sob o aspecto da classificação dos direitos e interesses metaindividuais, é correto afirmar que
ambos os casos descrevem a afronta a um direito difuso.
o primeiro caso se trata de direito difuso, e o segundo de individual homogêneo.
ambos são casos de afronta a um direito coletivo strictu sensu.
o primeiro caso se trata de direito individual homogêneo, e o segundo de direito difuso.
o primeiro caso refere-se à afronta a um direito coletivo strictu sensu, e o segundo de direito difuso.