Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
José, juiz de direito do Tribunal de Justiça de São Paulo...
José, juiz de direito do Tribunal de Justiça de São Paulo, depara-se com um processo em que figura na condição de ré uma grande amiga de infância de sua filha. Não havendo causa de impedimento ou suspeição, separa o processo para proferir, com calma, na manhã seguinte, uma sentença condenatória bem fundamentada, pois sabe que sua filha ficaria chateada diante de sua decisão. Ocorre que, por descuido, esqueceu o processo no armário de seu gabinete por 06 meses, causando a prescrição da pretensão punitiva. Considerando a hipótese narrada, é correto afirmar que a conduta de José:
A
é atípica, sob o ponto de vista do Direito Penal;
B
configura a prática do crime de prevaricação, pois presente o elemento subjetivo da satisfação de sentimento pessoal;
C
configura a prática do crime de condescendência criminosa;
D
configura a prática do crime de prevaricação, bastando para tanto o dolo genérico;
E
configura a prática do crime de corrupção passiva.